Cabecilla narcotraficante pide dialogar con presidente de México.

Así dejaron a los 12 policías torturados y asesinados en Michoacán. Todo indica que este macabro acto fue hecho por el Cártel de "La Familia". Los Narcotraficantes ahora piden dialogar con el Presidente mexicano, pero el Gobierno ahora busca poner orden en la zona enviando más efectivos.

Así dejaron a los 12 policías torturados y asesinados en Michoacán. Todo indica que este macabro acto fue hecho por el Cártel de "La Familia". Los Narcotraficantes ahora piden dialogar con el Presidente mexicano, pero el Gobierno ahora busca poner orden en la zona enviando más efectivos.

El líder del poderoso cártel del narcotráfico pidió dialogar con el presidente mexicano, Felipe Calderón, después de haber sido acusado por las autoridades locales de orquestar el asesinato de 12 policías federales. Servando “La Tula” Gómez, uno de los líderes del cártel de “La Familia Michoacana” por el que la fiscalía ofrece una recompensa de 30 millones de pesos (2.2 millones de dólares) por información que lleve a su captura, ofreció establecer un pacto con el mandatario.
“Nosotros queremos decirles y queremos que alguien nos escuche, que nos escuche el presidente de la república mexicana, el señor Felipe Calderón”, mencionó Gómez, en una llamada telefónica a un canal de televisión del estado de Michoacán, donde opera su organización criminal. “Sabemos que nuestro trabajo es mal visto por la sociedad (…) queremos paz y tranquilidad pero esto nunca se va a acabar, queremos llegar a un consenso”, expresó Gómez, asegurando que respeta al Presidente, a los símbolos patrios y al Ejército, pero que la confrontación es “única y exclusivamente con la Policía Federal Preventiva (…) porque atropella los derechos de otras personas”, según los fragmentos de sus palabras reproducidas por medios locales.

Gómez planteó al presidente Felipe Calderón un diálogo para llegar a un pacto nacional y demandó respeto para sus hijos, mujeres y padres, “cuando nos respeten a nosotros, los vamos a respetar”, dijo. También cuestionó el desempeño de la Policía Federal, “porque ataca a nuestras familias, fabrica culpables y se lleva gente inocente… está haciendo lo indebido”.
El presunto líder narcotraficante señaló que “Queremos que no molesten a nuestras familias, que se dediquen a agarrarme a mí, a mis muchachos, todo el mundo sabe quiénes somos”. Manifestó que “La Familia Michoacana” tiene un código y quien lo viole paga la falta, no le faltan el respeto a las personas. “No somos secuestradores, ni matamos por paga”, expresó.
Un portavoz de la Procuraduría General de la República (PGR) mencionó que todo parecía indicar que era la voz de Gómez, la que se escuchó en la llamada telefónica. Las autoridades acusan a Gómez como responsable del control operativo de “La Familia Michoacana” que a menudo tortura y decapita a miembros de cárteles rivales, y lo señalan de haber ordenado el crimen de 12 policías federales de Michoacán.
El Gobierno mexicano rechazó todo tipo de diálogo o pacto con las bandas del narcotráfico, que han desatado una ola de violencia que ha dejado más de 12,300 muertos desde diciembre del 2006, cuando Calderón asumió y lanzó operativos antidroga en varias regiones del país con policías y militares.

“El Gobierno federal no dialoga, no pacta ni negociará jamás con organización delictiva alguna”, manifestó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. “No cederemos jamás al chantaje. Las organizaciones criminales deben tener claro que la ofensiva del Estado va a continuar y que la violencia entre ellas terminará cuando se sometan a la autoridad”, añadió.

Mientras tanto, en el estado de Michoacán, se puede percibir que una ofensiva de las fuerza federales está cerca. Un despliegue de 4 mil elementos entre policías, Ejército y Marina están por llegar en un avión 727 de la Policía Federal, al mando del general Cruz, se unirán a los mil 200 que ya están en el estado. Saben que 12 de sus compañeros fueron cruelmente ejecutados.

Están dolidos y no ocultan las ganas que tienen de enfrentar al enemigo. “Vamos a ir a esa carretera que dicen que no se puede transitar. Vamos a ver si se puede o no se puede”, aseguró el general Cruz, al referirse a la autopista Siglo XXI. Al costado de la carretera fueron abandonados los cuerpos de los 12 policías torturados y ejecutados. En esa vía también fue asesinado otro federal y horas más tarde un autobús que transportaba a 30 agentes, recibió el ataque con granadas y armas de fuego.
El general Cruz, un militar de 66 años, con 50 de carrera, sabe que hace unas horas uno de los enemigos por los que vienen a Michoacán, Servando Gómez Martínez “La Tuta”, dio un mensaje, asegurando al Presidente que los de “La Familia de Michoacán” no son sus enemigos. Este anuncio lo enoja y expresó que “la diferencia entre ellos y nosotros, es que nosotros sí damos la cara y tenemos un uniforme”.

El general conversa con su tropa y les menciona que este trabajo no es para cobardes. “Es duro, ven caer a sus compañeros y hay que animarlos”, agregando como arenga que “Vamos a partirles la madre, sólo necesitamos huevos”.

Israel es responsable de siete ataques a los locales de la ONU en Gaza.

El Informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU menciona que Israel es responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de las Naciones Unidas en la franja de Gaza. (En la foto, una postal que refleja la angustia de una familia palestina por los ataques del Ejército Israelí)
El Informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU menciona que Israel es responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de las Naciones Unidas en la franja de Gaza. (En la foto, una postal que refleja la angustia de una familia palestina por los ataques del Ejército Israelí)
 

 

I

srael fue responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de la ONU durante su ofensiva militar en contra de Gaza, en los que utilizó fósforo blanco y causó daños superiores a los 10 millones de dólares, según el informe de una comisión del organismo mundial. “La Comisión halló que el Gobierno de Israel es responsable de la muerte y las heridas que se produjeron dentro de las instalaciones de Naciones Unidas, así como de los daños físicos que causaron a las instalaciones y propiedades de la ONU en estos incidentes”, menciona el documento entregado al Consejo de Seguridad.

La comisión nombrada en febrero por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, investigó nueve incidentes ocurridos entre diciembre y enero en los que personal o propiedades de la ONU fueron atacados, y en los que cerca de 50 personas perdieron la vida. Sus cuatro miembros concluyeron que el Ejército israelí fue el autor de los bombardeos contra tres escuelas y una clínica de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), así como la sede en Gaza de esta organización.

También responsabiliza a los soldados israelíes de los disparos que recibió un convoy con ayuda humanitaria de esa misma agencia, así como la destrucción del despacho en el territorio palestino del enviado especial de la ONU para Oriente Medio. En cuanto a los otros dos incidentes restantes, en uno no pudo determinar de dónde partió el fuego, y en el otro, el bombardeo de un almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA), lo atribuyó a un cohete del movimiento radical islámico Hamás.

La comisión encabezada por el ex presidente de Amnistía Internacional, Ian Martin, mencionó que no pudo esclarecer todas las circunstancias relacionadas con estos incidentes, en particular con el bombardeo del 6 de enero en las inmediaciones de una escuela de UNRWA en Jabalia, en la que murieron más de 40 personas. También pidió que se investigue la posible vulneración del derecho internacional por el uso de proyectiles con fósforo blanco en zonas pobladas, que asegura se emplearon en dos de los bombardeos de instalaciones de Naciones Unidas.

Ban aseguró que tiene la intención de pedir reparaciones al Gobierno israelí por los más de 10 millones de dólares en daños causados por los proyectiles de su Ejército a las instalaciones de la ONU. La ofensiva contra Hamás hecha por el Ejército israelí entre el 27 de diciembre y el 17 de enero tuvo como consecuencia la muerte de 1.400 palestinos y 5.000 heridos. Y los cohetes lanzados por milicianos palestinos desde Gaza contra Israel tuvieron 13 civiles heridos.

Por su parte, Israel criticó con dureza las conclusiones del informe de la ONU sobre la reciente ofensiva militar en la franja de Gaza y que fue presentado ante el Consejo de Seguridad, al considerarlo “tendencioso”. El documento sostiene que el Ejército israelí disparó de forma intencionada contra instalaciones de la ONU que albergaban a civiles en su interior durante la ofensiva militar en la franja de Gaza.

“El Estado de Israel rechaza la crítica en el borrador del informe de la comisión, y determina que tanto en espíritu como en el lenguaje es tendencioso, claramente sesgado e ignora los hechos presentados ante el comité”, se lee en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí. Añadiendo que “La comisión ha preferido los argumentos de Hamás, una organización terrorista asesina, y haciendo eso ha confundido al mundo”.

El documento de Exteriores apunta que el secretario general de la ONU ha enfatizado que la comisión investigadora que instituyó crear para estudiar lo que aconteció en Gaza, no es un “órgano jurídico y no está autorizado a examinar cuestiones legales”. Este informe se suma a una larga lista de duras críticas internacionales por la ofensiva militar israelí que se prolongó 22 días. La incursión militar israelí, causó destrozos en la empobrecida franja mediterránea, en respuesta a los disparos de cohetes por parte de milicias palestinas contra el territorio de Israel.

El Ministro israelí se queja de que a pesar de haber cooperado completamente con el equipo investigador de la ONU y entregado un cuantioso material de inteligencia, estas informaciones no se ven reflejadas en el informe. “El informe ignora completamente los ocho años de ataques contra Israel que precedieron la decisión de iniciar la operación, e ignora las difíciles circunstancias sobre el terreno dictadas por Hamás y sus métodos de operación armada”, desde zonas densamente pobladas, señala Exteriores.

Israel hace responsable a la ONU de “sacar sus propias conclusiones sobre las maneras que debe aplicar para lidiar con la compleja realidad en la que una organización terrorista opera en las proximidades de instalaciones de la ONU, sin diferenciación y de forma que pone en peligro las actividades de Naciones Unidas”. Concluyendo que “Esperamos afirmaciones claras y acciones por parte de la ONU en este sentido”.

Rusia reconoce independencia de regiones rebeldes de Georgia y no teme a una nueva “guerra fria”

Dimitri Medvedev desafiante con Occidente, no teme a una nueva "guerra fria"

Dimitri Medvedev desafiante con Occidente, no teme a una nueva

 

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, anunció la decisión de admitir a las regiones separatistas de Georgia, Osetia del Sur y Abjasia, como independientes. En un mensaje trasmitido por televisión, el jefe del Kremlin,  mencionó  que tras una reunión con el Consejo de Seguridad ruso, ministros y jefes militares, en donde hablaron sobre la crisis en Georgia, decidieron reconocer formalmente a las regiones separatistas como Estados Independientes, siguiendo la petición unánime del senado ruso, en un claro desafío para Occidente.

Medvedev instó a otros países a seguir su ejemplo y dijo en tono amenazante que “Rusia no tiene nada que temer, incluida una nueva “guerra fría” con Occidente”. El líder ruso, explicó que dicha medida se basa en los postulados de Carta de la ONU, la declaración de 1970 sobre los principios del derecho internacional sobre las relaciones amistosas entre los Estados y otros documentos internacionales. “La decisión no fue fácil, pero era la única posible para preservar la vida de la gente, teniendo en cuenta la libre expresión de la voluntad de los Oseta y Abjasio”, señaló Medvedev.

Desde un podio flanqueado por dos banderas rusas, Medvedev sostuvo que Rusia a había demostrado moderación y paciencia, en sus relaciones con Georgia, para solucionar el conflicto, pero que el gobierno georgiano nunca respondió a sus pedidos. “Desafortunadamente, fueron ignorados también por la OTAN y la ONU”, agregó. Además, acusó al presidente georgiano, Mijail Saakashvili, de genocida, por atacar a Osetia del Sur y que llevó al ejercito ruso a intervenir en el conflicto, “El 8 de agosto en Tiflis hicieron su opción, Saakashvili, eligió el genocidio para cumplir sus tareas políticas”, sentenció.

Entre tanto, los líderes rebeldes de Osetia del Sur y Abjasia, festejaron las declaraciones del presidente ruso, elogiándolo y manifestando su orgullo por esta decisión, mencionaron que este era un gran paso “histórico” de Rusia de reconocer su independencia. Además, el líder osetio Eduard Kokoity, dijo que estarían dispuestos a acoger una base militar rusa en su territorio.   

Las reacciones de condena ante la iniciativa rusa no se hicieron esperar. La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice,  consideró “lamentable la aparente intención de Rusia”. Este reconocimiento de independencia es “deplorable” pues trata de reconocer a “dos regiones que han estado en conflicto y se encuentran claramente dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Georgia por múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad (de la ONU) del que es parte”, agregó.

El secretario del Consejo Nacional de Seguridad georgiano, Alexander Lomaia, declaró que el reconocimiento de los dos territorios separatistas “no tiene valor legal alguno” y acarreará “graves consecuencias políticas” a Rusia. Entre tanto, otros países de Occidente se pronunciaron, Gran Bretaña “rechazó tajantemente” la iniciativa rusa, Francia la consideró “lamentable”, Alemania mencionó que ésta “contradice el principio de integridad territorial y por esa razón es inaceptable” e Italia manifestó que carece de “marco jurídico internacional”.

Este anuncio llega después de que EEUU advirtiera que conocer la secesión sería “inaceptable” y reiterara que Rusia debía respetar el territorio de Georgia. Incluso, al ver que las fuerzas rusas se retiraban de la zona del conflicto, en la Casa Blanca, se están replanteando el acuerdo de cooperación nuclear con Rusia, que ya está en el Congreso norteamericano para su aprobación.

Entre tanto, ahora un alto general ruso a cuestionado el “nivel externo” de las actividades navales que realiza la OTAN en el mar Negro, dudando que sus fines solo sean entregar ayuda a Georgia o realizar ejercicios navales de rutina, añadiendo así una llamada de alerta a las fuerzas rusas ante un posible ataque.

Estas tensiones en el Cáucaso se encuentran desde el 8 de agosto, desde que las fuerzas rusas decidieron entrar a territorio georgiano, frustrando así el intento de Georgia para retomar Osetia del Sur. Después de varios acuerdos, ambas partes decidieron un poner fin al conflicto, pero Estados Unidos y otras potencias occidentales han acusado a Rusia de romper el acuerdo de mantener tanques y su ejército en Georgia.   

Osetia del Sur y Abjasia se separaron de Georgia a comienzos de los años 90 con el apoyo de Moscú, tras largas guerras separatistas seguidas a la ruptura de la Unión Soviética, de la que Georgia formaba parte.