Robo de pulmón de muestra “El Cuerpo Humano” en Perú, habría sido falso.

El supuesto robo del pulmón de la exhibición "El Cuerpo Humano. Real y Fascinante", causó vergüenza entre todos los peruanos, pero ahora que la noticia a dado un gran vuelvo, puesto que la empresaria que denunció el robo, Susan Hoefken, ahora es acusa de ser la autora intelectual de una maniobra publicitaria, para vender más entradas.

El supuesto robo del pulmón de la exhibición "El Cuerpo Humano. Real y Fascinante", causó vergüenza y dañó la imagen del Perú, pero ahora la empresaria que denunció el robo, Susan Hoefken, es acusada de ser la autora intelectual de la maniobra publicitaria para vender más entradas.

En la primera semana del mes de octubre los medios de comunicación peruanos difundieron la noticia que dio la vuelta al mundo del “robo de un pulmón humano”, preservado con polímeros de la exhibición estadounidense “El Cuerpo Humano. Real y Fascinante”, poniendo en vergüenza la imagen del Perú. Pero según una investigación realizada por el programa “Presa Libre”, al parecer toda la historia habría resultado ser falsa.

Como se recordará, la encargada del evento en Lima, la peruana Susan Hoefken, quién en su momento reclamó con total indignación por el robo, ofreciendo incluso una recompensa de US$ 2.000 a quién devolviera el órgano, pero pocos día después apareció en el estacionamiento del local donde se llevaba la muestra e increíblemente, nadie se acercó a cobrar tamaña recompensa, encima la misma Hoefken decidió no continuar con la investigación policial, ahora resulta que ella habría sido la autora de la enorme farsa. En el reportaje se menciona que Hoefken habló por teléfono con la directora de Relaciones Públicas de Primer Exhibition, que es la empresa propietaria de la muestra, Katherine Seymour, mencionándole que había montado una farsa para que se vendan más entradas.

Después de la llamada telefónica, Seymour le mandó un correo al abogado de la firma, Brian Wainger, explicándole la charla con Hoefken. “Tras una conversación con Susan Hoefken nos informó que el pulmón en realidad no ha desaparecido, sino que era parte de una maniobra que había decidido seguir en el mercado para generar venta de entradas”, es lo que se menciona en e-mail citado. Al parecer, Premier Exibition no estaba enterada de la “maniobra” de Hoefken, quien en todo momento habría tenido el pulmón en su poder, así lo demuestran otros e-mail donde se lee que Seymour le hace saber a Hoefken su pesar por la pérdida del órgano.

Ante graves acusaciones en su contra, Susan Hoefken, negó conocer a Seymour y mencionó estar sorprendida. Señalando, que investigará el tema para luego ofrecer declaraciones. En el programa “Prensa Libre” se mostró una carta de la empresaria Impacto Producciones, de la cual Hoefken es gerente general, en la que “niega cualquier versión que relacione el robo a alguna estrategia de Marketing”. El correo donde se señala toda la presunta maniobra de Hoefken se encuentra en poder de la Policía, quién viene investigando para dar con el responsable o responsables de este vergonzoso y repudiable hecho que dejó a los peruanos como unos ladrones.

Después de publicarse el informe en donde se revela que Hoefken fue la autora intelectual del sonado robo del pulmón para ganar algunos titulares y así generar más venta de entradas, la empresaria parece haber desaparecido. Al parecer estaría recabando información con su abogado, a fin de armar una estrategia legal que la defienda de la denuncia, mientras tanto no dará declaraciones. Pero uno se pregunta ¿Qué fue lo que llevó a Hoefken a realizar una tamaña farsa? Pues la exhibición sí tenía una acogida importante en Lima, por lo que resulta descabellado el accionar de la empresa Impacto Producciones.

Esta noticia a causado la indignación general de la opinión pública, puesto que cuando se conoció el robo, los peruanos se sentían avergonzados por saber que uno de sus compatriotas había cometido tal fechoría, la rabia era mayor al conocer, a través de los encargados de la muestra, que era el primer hurto que sufría la exposición en todo el mundo. Ahora todos deploran la aparente conducta de Hoefken que es aún más vergonzosa que el supuesto robo que inicialmente hizo creer.

La misma Hoelfken lo calificó como “Una vergüenza”, añadiendo, “En el mundo nunca ha pasado esto. Nos ha dado hasta vergüenza decirles a los dueños de la exhibición que nos han robado en el Perú”, mencionó. “Ellos nos han dicho que recuperemos el pulmón a como dé lugar”, agregaba Hoelfken. También señalaba que el pulmón no tenía ningún valor comercial en sí mismo, pero sí tenía mucho valor para la muestra porque reemplazar una pieza robada sería muy costoso. En la misma entrevista, explica que los cadáveres que eran exhibidos habían sido sometidos a un proceso denominado “polimerización”, una suerte de plastificación de los tejidos humanos desde adentro hacia fuera a nivel molecular, de manera que quedaban preservados perennemente. Por lo que el proceso aplicado a un pulmón se tomaría de tres a cuatro meses. El órgano que supuestamente había sido sustraído, perteneció a un hombre de China, que se encontraba en un área donde el público visitante podía tocar diferentes órganos del cuerpo humano, mientras escuchaba charlas sobre los efectos de la contaminación ambiental o el tabaquismo, entre otros temas. Hoefken agregó que, 90.000 personas en Lima la habían visitado hasta la fecha.      

Por su parte, la ex ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) y actual titular del despacho de la Producción, Mercedes Aráoz, expuso su más enérgico rechazo al conocer el giro de la historia, y pidió que se castigue ejemplarmente a los responsables. “Hay que decir que esta persona (Susan Hoefken) ha difamado a nuestro país, y esto no es justo (…) por querer hacer un poco de negocio no se puede generar este daño, esto es un crimen doble”, mencionó visiblemente mortificada. Según informó la ministra, ya conversó con el actual titular del Mincetur, Martín Pérez y con el propio ministro de Justicia, Aurelio Pastor, para que ambos propicien que sus carteras se encarguen de todas las denuncias posibles. “En nuestro país es cierto que hay hurtos, pero el nivel de criminalidad no es tan alto como en otros lados, lo que esta empresaria hizo ha generado una pésima imagen a nuestro país en el mundo”, dijo Aráoz.

Mientras tanto, si se llega a confirmar que la empresaria Susan Hoefken mintió a la opinión pública y sobre todo a la policía, su actitud podría generarle implicaciones legales. El abogado penalista Mario Amoretti, señaló que “Se ha incurrido en el delito de falsedad genérica”. De confirmarse la noticia, y al ser hallada culpable, el letrado confirmó que la empresaria recibiría una pena de 1 a 4 años de cárcel. Para el jurista, la versión dada por Hoefken alteró gravemente la verdad porque puso en alerta a toda la opinión pública y, sobre todo, a la Policía Nacional que movilizó agentes para buscar y recuperar un objeto que, presuntamente, nunca fue robado. Hoefken pudo ser sujeto de una segunda pena, la falsa denuncia, pero la empresaria decidió no continuar con la denuncia policial y dejar el caso cuando el pulmón fue supuestamente encontrado.

Perú presenta el “Pacto de no agresión” en la región ante la ONU.

El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, exponiendo en la ONU sobre el armamentismo de los países, proponiendo el "Pacto de no Agresión" en la región.

El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, exponiendo en la Asamblea de la ONU sobre el armamentismo de los países, proponiendo el "Pacto de no Agresión" en la región.

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, defendió ante la ONU el “Pacto de no agresión”, que garantice una Zona de Paz en América del Sur.  El objetivo es crear un sistema de seguridad colectiva en la región que permita detener la carrera armamentista en que parece estar sumida, sin ninguna razón, Sudamérica, acotó el canciller del Perú, en el debate de la Asamblea General de la ONU. Recordó que, en los últimos años, desde la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la región ha destinado al gasto militar 156.000 millones de dólares, 23.000 millones de dólares adicionales en nuevas armas, cañones, aviones y naves.

El gasto podría aumentar a 38.000 millones de dólares en el 2009, advirtió. “Cómo podemos explicar a nuestros pueblos que, en medio de una de las más graves recesiones económicas mundiales y ante la existencia de más de 1.000 millones de pobres extremos en el mundo, los países destinen más de 1.464 billones de dólares en gastos militares en 2008”, se preguntó. García Bealúnde, señaló que la comunidad internacional ha movilizado enormes cantidades de recursos y capital político para evitar el colapso económico sin precedentes, pero consideró “impostergable” que una parte de esos recursos apoye a los países en desarrollo. También lamentó que esa voluntad no se exprese con igual determinación para cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el 2015 y para enfrentar las amenazas que ponen en peligro la libertad, la democracia y la estabilidad mundial.

Referente al narcotráfico, señaló su “peligrosa vinculación con el terrorismo y la violencia en general”. Mencionó que “A nivel global, el tráfico de drogas moviliza alrededor de 500.000 millones de dólares al año – equivalentes al 8% del comercio mundial-, mientras que su consumo, conforme a datos de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (ONUDD), afecta a más de 200 millones de personas. El ministro peruano hizo un llamado a que la lucha contra el narcotráfico retome una posición central en la agenda mundial, haciendo efectivo el principio de la responsabilidad compartida.

La producción ilícita de la hoja de coca es uno de los más grandes factores depredadores de la naturaleza y, en la selva amazónica peruana está causando la tala y quema de bosques para incrementar los cultivos ilegales. Una situación que erosiona los suelos y ha provocado la deforestación de 2,5 millones de hectáreas de bosque amazónico, principal causa del calentamiento global.

El Perú, que destina más de 600 millones de dólares al año para combatir una actividad ilícita que produce y trafica 22.000 millones de dólares, no puede combatir solo la producción ilegal de droga, ni tener éxito a largo plazo sin la cooperación firme y solidaria de la comunidad internacional y, en particular, de los países consumidores.

Denunció que la cooperación real ha disminuido desde el 2002. La mayor fuente de ayuda al Perú se redujo de 140 a 128 millones de dólares en el 2003, a 116 en el 2004, y este año asciende a 70 y el próximo año será de 57 millones. Respecto al cambio climático, indicó que el Perú sufre un retroceso acelerado de sus glaciales tropicales y los problemas relacionados con el abastecimiento de agua de su población. Reiteró su propuesta para la creación de un fundo mundial para mitigar el impacto del cambio climático en los países en desarrollo.

El canciller peruano fue enfático en pedir la aplicación de una tasa de 0.5 dólares por barril de petróleo, en tanto existe una responsabilidad en toda la cadena de producción del combustible, desde la extracción, pasando por la refinación, hasta sus usos directos e indirectos. Al referirse a la situación de América Latina, mencionó que la región vive “un momento crucial” para la consolidación de la democracia y la promoción de los derechos políticos y sociales de sus pueblos.

Añadiendo su “profunda preocupación” por la crisis en Honduras, donde se ha interrumpido el sistema democrático. “Merecen todo nuestro repudio las distintas medidas” contra la embajada de Brasil, “que deben cesar de inmediato, en virtud a las obligaciones y a la tradición jurídica que tiene Honduras como país respetuoso de sus obligaciones internacionales, y en particular de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”, señaló. El representante de la diplomacia peruana, llamó al retorno del presidente Manuel Zelaya a Tegucigalpa, para que las fuerzas políticas hondureñas aprovechen en establecer un Gobierno de unidad y reconciliación nacional, de conformidad con el Acuerdo de San José, propuesto por el mandatario de Costa Rica, Óscar Arias.

Ante ello, Chile no tardó en responder a la reiteración de la propuesta peruana de un “Pacto de no Agresión” para la región. El canciller chileno, Mariano Fernández, señaló que hablar de este tipo de acuerdo “corresponde a otra época” pues, según él, actualmente “la cooperación y la asociación están mucho más cercanas”.  Añadiendo que “Nos parece que en esta región no hay ninguna base para aventuras bélicas ni cosas que se parezca. Estamos completamente de acuerdo en trasparentar, en construir confianzas. Lo que creemos es que no es bueno terminar una propuesta con fórmula de acuerdo, cuyo lenguaje refleja un periodo que está muy pasado en el mundo”.

En consecuencia, mencionó que si se quiere firmar algún pacto en la región, se debe buscar “un leguaje acorde a nuestros tiempos”, estos comentarios concuerdan con las expresiones del ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, quien dijo que la propuesta del presidente Alan García le recordaba el “Pacto entre la Alemania Nazi y la Unión Soviética de 1939”. En tanto, la presidenta Bachelet, afirmó que su país “no está en una carrera armamentista” y no tiene “una política de agresión, sino defensiva y disuasiva”, abogando por adoptar “medidas de confianza mutua” en lugar de optar por un pacto de no agresión.

En recientes declaraciones del Canciller Peruano, José Antonio García Belaúnde, mencionó que la propuesta de establecer un “Pacto de no Agresión” no estuvo dirigida a Chile, sino a lograr un compromiso en toda la región para evitar una carrera armamentista. Asimismo, destacó la buena recepción que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al planteamiento peruano, más allá de las reacciones producidas en Chile. “Debo señalar que nunca imaginé que lo tomaran como si estuviera dirigida a Chile, eso no estuvo dirigido a Chile, sino a toda la región (…) Hay una hipersensibilidad, pero la verdad que no estuvo dirigida a los chilenos, sino a toda la región”, afirmó.

Nobel critica a presidenta Argentina por comparar goles con desaparecidos.

El Nobel Adolfo Pérez Esquivel, criticó duramente a la Presidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por comparar el secuestro de personas con el secuestro de goles del campeonato local.

El Nobel Adolfo Pérez Esquivel, criticó duramente a la Presidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por comparar el secuestro de personas con el secuestro de goles del campeonato local.

El Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, tuvo duras palabras hacia la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por comparar la transmisión de partidos de fútbol con los secuestros de personas, perpetrados por la dictadura que gobernó el país entre los años 1976 y 1983. La mandataria hizo la comparación al firmar un contrato con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) que puso en manos del Estado los derechos para trasmitir los partidos de fútbol del torneo local, que en los últimos años estuvieron en manos de una empresa ligada al grupo de medios Clarín.

“Te secuestran los goles hasta el domingo, como te secuestran las palabras. Como secuestraron a 30.000 argentinos. No quiero más una sociedad de secuestros”, dijo Fernández en el acto de firma del nuevo acuerdo. La afirmación aludió a la franquicia que tenía la empresa poseedora de los derechos para trasmitir con exclusividad los domingos los goles de la fecha del torneo local.

Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz por su lucha por los derechos humanos en 1980, consideró que al relacionar “el llamado ‘secuestro de goles’ con el secuestro y la desaparición de personas como si fueran iguales”, la presidenta devalúa “los conceptos”. “Querida presidenta: no metas más la pata (no te equivoques)”, dijo Pérez Esquivel en una carta abierta. Pretender relacionar el secuestro y la desaparición de personas con los goles “es una ofensa a los desaparecidos y al pueblo argentino”, señaló.

Televisión Satelital Codificada (TSC) tenía vigente un contrato hasta el 2014 para seguir comercializando los derechos del fútbol, pero la AFA, urgida por dinero, denunció el acuerdo luego que el Estado le garantizara ingresos por el equivalente a 155 millones de dólares anuales. TSC pagaba algo menos de la mitad de lo que ahora percibirá la entidad rectora del fútbol argentino.

El Gobierno de Fernández mantiene desde hace más de un año un conflicto con el Grupo Clarín, al que acusa de una cobertura excesivamente crítica de su administración. Pese a las críticas de Pérez Esquivel, el Gobierno mantiene una sólida relación con organismo de derechos humanos, satisfechos con las políticas oficiales que han favorecido el castigo judicial de militares y policías que cometieron violaciones a derechos humanos durante el régimen de facto.

Según cálculos de organizaciones humanitarias, la llamada “guerra sucia” que la Argentina vivió en la década de 1970 dejó entre 9.000 y 30.000 muertos. En la época eran habituales los secuestros, torturas y asesinatos cometidos por organismos del Estado.

Cabecilla narcotraficante pide dialogar con presidente de México.

Así dejaron a los 12 policías torturados y asesinados en Michoacán. Todo indica que este macabro acto fue hecho por el Cártel de "La Familia". Los Narcotraficantes ahora piden dialogar con el Presidente mexicano, pero el Gobierno ahora busca poner orden en la zona enviando más efectivos.

Así dejaron a los 12 policías torturados y asesinados en Michoacán. Todo indica que este macabro acto fue hecho por el Cártel de "La Familia". Los Narcotraficantes ahora piden dialogar con el Presidente mexicano, pero el Gobierno ahora busca poner orden en la zona enviando más efectivos.

El líder del poderoso cártel del narcotráfico pidió dialogar con el presidente mexicano, Felipe Calderón, después de haber sido acusado por las autoridades locales de orquestar el asesinato de 12 policías federales. Servando “La Tula” Gómez, uno de los líderes del cártel de “La Familia Michoacana” por el que la fiscalía ofrece una recompensa de 30 millones de pesos (2.2 millones de dólares) por información que lleve a su captura, ofreció establecer un pacto con el mandatario.
“Nosotros queremos decirles y queremos que alguien nos escuche, que nos escuche el presidente de la república mexicana, el señor Felipe Calderón”, mencionó Gómez, en una llamada telefónica a un canal de televisión del estado de Michoacán, donde opera su organización criminal. “Sabemos que nuestro trabajo es mal visto por la sociedad (…) queremos paz y tranquilidad pero esto nunca se va a acabar, queremos llegar a un consenso”, expresó Gómez, asegurando que respeta al Presidente, a los símbolos patrios y al Ejército, pero que la confrontación es “única y exclusivamente con la Policía Federal Preventiva (…) porque atropella los derechos de otras personas”, según los fragmentos de sus palabras reproducidas por medios locales.

Gómez planteó al presidente Felipe Calderón un diálogo para llegar a un pacto nacional y demandó respeto para sus hijos, mujeres y padres, “cuando nos respeten a nosotros, los vamos a respetar”, dijo. También cuestionó el desempeño de la Policía Federal, “porque ataca a nuestras familias, fabrica culpables y se lleva gente inocente… está haciendo lo indebido”.
El presunto líder narcotraficante señaló que “Queremos que no molesten a nuestras familias, que se dediquen a agarrarme a mí, a mis muchachos, todo el mundo sabe quiénes somos”. Manifestó que “La Familia Michoacana” tiene un código y quien lo viole paga la falta, no le faltan el respeto a las personas. “No somos secuestradores, ni matamos por paga”, expresó.
Un portavoz de la Procuraduría General de la República (PGR) mencionó que todo parecía indicar que era la voz de Gómez, la que se escuchó en la llamada telefónica. Las autoridades acusan a Gómez como responsable del control operativo de “La Familia Michoacana” que a menudo tortura y decapita a miembros de cárteles rivales, y lo señalan de haber ordenado el crimen de 12 policías federales de Michoacán.
El Gobierno mexicano rechazó todo tipo de diálogo o pacto con las bandas del narcotráfico, que han desatado una ola de violencia que ha dejado más de 12,300 muertos desde diciembre del 2006, cuando Calderón asumió y lanzó operativos antidroga en varias regiones del país con policías y militares.

“El Gobierno federal no dialoga, no pacta ni negociará jamás con organización delictiva alguna”, manifestó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. “No cederemos jamás al chantaje. Las organizaciones criminales deben tener claro que la ofensiva del Estado va a continuar y que la violencia entre ellas terminará cuando se sometan a la autoridad”, añadió.

Mientras tanto, en el estado de Michoacán, se puede percibir que una ofensiva de las fuerza federales está cerca. Un despliegue de 4 mil elementos entre policías, Ejército y Marina están por llegar en un avión 727 de la Policía Federal, al mando del general Cruz, se unirán a los mil 200 que ya están en el estado. Saben que 12 de sus compañeros fueron cruelmente ejecutados.

Están dolidos y no ocultan las ganas que tienen de enfrentar al enemigo. “Vamos a ir a esa carretera que dicen que no se puede transitar. Vamos a ver si se puede o no se puede”, aseguró el general Cruz, al referirse a la autopista Siglo XXI. Al costado de la carretera fueron abandonados los cuerpos de los 12 policías torturados y ejecutados. En esa vía también fue asesinado otro federal y horas más tarde un autobús que transportaba a 30 agentes, recibió el ataque con granadas y armas de fuego.
El general Cruz, un militar de 66 años, con 50 de carrera, sabe que hace unas horas uno de los enemigos por los que vienen a Michoacán, Servando Gómez Martínez “La Tuta”, dio un mensaje, asegurando al Presidente que los de “La Familia de Michoacán” no son sus enemigos. Este anuncio lo enoja y expresó que “la diferencia entre ellos y nosotros, es que nosotros sí damos la cara y tenemos un uniforme”.

El general conversa con su tropa y les menciona que este trabajo no es para cobardes. “Es duro, ven caer a sus compañeros y hay que animarlos”, agregando como arenga que “Vamos a partirles la madre, sólo necesitamos huevos”.

Falleció el “Rey del Pop” Michael Jackson.

Sorpresivamente, el "Rey del Pop" Michael Jackson ha fallecido después de sufrir un paro cardiaco.

Sorpresivamente, el "Rey del Pop" Michael Jackson ha fallecido después de sufrir un paro cardiaco.

El cantante norteamericano Michael Jackson, de 50 años, ha fallecido, tras sufrir una parada cardiaca en su casa de Los Ángeles. Una llamada producida a las 12.26 minutos de la tarde hora californiana, alertó a los servicios médicos de la necesidad de una ambulancia en la casa del cantante en Holmby Hills, en Los Ángeles.

Al parecer, el cantante recibió reanimación cardiorespiratoria antes ser trasladado al hospital de la Universidad de California (UCLA) por un equipo de paramédicos del cuerpo de bomberos. El artista no respiraba cuando llegaron los servicios urgencia, según el diario Los Angeles Times.

Una fuente cercana al cantante informó que la muerte le sobrevino de un momento a otro.  Tracendió que escucharon a la La Toya Jackson llorando anunciando la muerte de su hermano con mucha desesperación.  

El artista no respiraba cuando llegaron los servicios urgencia, según el diario Los Ángeles Times, y otras fuentes han señalado que el artista sufrió una parada cardiaca.

El padre del cantante de Thriller, Joe Jackson, ha afirmado que Michael “no está bien”, según ha recogido la web especializada en famosos TMZ, que ha informado además de que la madre del artista iba camino del hospital.

El denominado “Rey del Pop”, Michael Jackson, falleció a los 50 años de edad. Su muerte pone fin a una vida turbulenta y trágica. Fue una estrella desde niño como parte de los “Jackson Five”, en la era de los años 80’s se convirtió en el artista más influyente de la música pop, pues supo combinar la música negra con la de los blancos, llegando a ser pionero de los videos musicales transmitidos por MTV.

Equipos de emergencia acudieron a su hogar en Los Ángeles, encontrándolo sin respirar, informó el capitán de bomberos Steve Ruda, señalando que los paramédicos intentaros resucitarlo y lo llevaron al Centro Médico de la Universidad de California en Los Ángeles. 

Fue el artista más electrizante de su generación, famoso por sus bailes frenéticos      en que se agarraba la ingle y cantaba con voz alta, salpicada de chillidos y temblores. Su guante solitario y apretada chaqueta de militar con charreteras eran lo que más distinguían, además de su apariencia alterada varias veces por la cirugía. Con el transcurso del tiempo, su tez se volvía más pálida y la nariz era espigada. Su álbum “Thriller”, editado en 1982, que tuvo éxitos como “Beat It”, “Billie Jean” y Thriller”, sigue siendo hasta el día de hoy el más vendido en la historia con 26 millones de ejemplares, ganador de 13 premios Grammy, y ventas a lo largo de toda su carrera de 750 millones de discos.

“Michael fue y seguirá siendo uno de los más grandes artistas que jamás vivió”, mencionó el fundador de Motown Records Berry Gordy, el jefe del primer sello discográfico de Jackson. “Era excepcional, artístico y original. Le dio su corazón y su alma al mundo a través de su música”.

“Es tan triste y chocante”, acotó Paul McCartney, ex miembro de The Beatles. “Me siento privilegiado de haber compartido y trabajado con Michael. Era un niño hombre con un enorme talento y un alma gentil. Su música será recordada por siempre”.

Con el paso de los años se volvió cada vez más extraño. Sus rasgos faciales parecían plásticos. Se rodeaba de niños y actuaba como uno de ellos. Vivía en una palaciega mansión llamada Rancho Neverland, en homenaje a las historias de Pter Pan, del escritor J.M. Barrie y lo llenó con atracciones de parques de diversión y un zoológico privado. Se cubría el rostro con una mascarilla de cirujano y andaba con un chimpancé de nombre Bubbles. Se le acusó de abusar sexualmente de un niño de 13 años, sobreviviente de cáncer, pero se le exoneró en el 2005. Decían que Jackson sedujo al joven con licor y que lo manoseó, también fue absuelto, pero su imagen pública nunca se recuperó y su afán por los prodigiosos gastos lo fue dejando casi sin dinero. El cantante se volvió aún más reclusivo y se comprometió a no volver a vivir en Neverland.

Sus fanáticos se aglomeraron frente al hospital a medida que se corría la voz sobre su fallecimiento. La entrada de emergencia del hospital fue acordonada por la policía. En el distrito comercial y teatral Times Square de Nueva York, se escuchó un gemido colectivo de la calle cuando uno de los carteles noticiosos anunció la noticia y la gente sacaba sus teléfonos celulares para compartir el momento.

Pese a reportes de la salud debilitada de Jackson, los organizadores de los espectáculos en Londres, AEG Live, anunciaron en marzo que el cantante había pasado un examen médico de cuatro horas y media realizado por doctores independientes. El cadáver del astro fue transportado en helicóptero desde el hospital a las dependencias del forense.

La especulación sigue aumentando sobre cuál fue la causa de la muerte de Michael Jackson, a solo semanas de su largamente esperada serie de conciertos de su regreso. El abogado de la familia, Brian Oxman, comentó que había estado preocupado por el uso del “Rey del Pop” de fármacos prescritos para lesiones y heridas relacionadas con el baile y que sufrió mientras actuaba, eventualmente fuese fatal y que el círculo cercano del artista había ignorado estas advertencias. “Había advertido a todos a quienes podía advertir y les dije que un día, Michael Jackson va a despertar muerto, la cual es una forma muy extraña de decirlo (…) No quiero señalar a nadie porque quiero escuchar qué dice el reporte de toxicología y el forense pero la verdad del asunto es que Michael Jackson tenía fármacos prescritos a su disposición en todo momento”, señaló Oxman.

Las autoridades han fijado la autopsia para el viernes. Pero mencionaron que podrían pasar semanas antes de determinar la causa de la muerte, además que se incluirá los resultados de las pruebas de toxicología, que determinarán si Jackson tenía drogas, alcohol o medicamentos prescritos en su sistema.

Enfrentando una reputación golpeada y deudas que ascienden a 500 millones de dólares, Jackson había pasado los últimos dos meses ensayando para los conciertos en Londres, incluso un día antes de su deceso. Un difícil proceso ha comenzado en la capital inglesa, para reintegrar el dinero a quienes tenían boletos para su gira, incluyendo a la gente que compró entradas para espectáculos agotados a vendedores no autorizados.

Michael Jackson nació el 29 de agosto de 1958 en Gary, Indiana. Séptimo hijo de una familia de nueve niños. Actuó con sus hermanos como miembro de “The Jackson Five”. Sacó su primer disco solista en 1972 y publicó “Thriller” en 1982, que se convirtió en un éxito inmediato, con siete canciones entre las 10 más escuchadas. El álbum vendió 21 millones de copias en Estados Unidos y al menos 27 millones en todo el mundo.Al año siguiente develó su movimiento de baile característico, el “moonwalk”, mientras interpretaba “Billie Jean” durante un especial del canal de televisión NBC.

En 1994, Jackson se casó con la única hija de Elvis Presley, Lisa Marie, pero la unión terminó en divorcio en 1996. El cantante contrajo nupcias en 1996 con Debbie Rowe, con quién tuvo dos hijos antes de que la pareja, que jamás vivió bajo el mismo techo, se separara en 1999. Jackson tuvo tres hijos llamados Prince Michael I Joseph Jackson, Jr., Paris Michael Katherine Jackson y Prince “Blanket” Michael Jackson II, el cual se hizo conocido cuando durante su primera aparición pública su padre lo sostuvo sobre el enrejado del balcón de un hotel, causando amplias críticas.

Barcelona se llevó la Champions y logró el ansiado ‘triplete’.

El soñado "Triplete" se hizo realidad en tienda blaugrana. Alcanzando su 3 Copa de la Champions League, emocionando con su juego y su estilo, fue un justo ganador.

El soñado "Triplete" se hizo realidad en tienda blaugrana. Alcanzando su 3 Copa de la Champions League, emocionando con su juego y su estilo, fue un justo ganador.

El equipo Catalán se coronó campeón de la Champions League, luego de derrotar por 2-0, al poderoso pero deslucido Manchester United, con dos tantos de Samuel Eto’o y Lionel Messi, en el estadio Olímpico de Roma. El Barcelona logró el ansiado “triplete” a manos del técnico Josep Guardiola. Luego de conquistar la Champions, el equipo se alzó el título de la Liga Española y la Copa del Rey.

El primer gol del encuentro llegó a través del camerunés Samuel Eto’o. El delantero se escapó por la derecha, luego de un gran pase de Iniesta. Pisó área inglesa, eludió a un defensor y cuando otro llegó al cierre, le pegó de punta al primer palo de Van der Sar. El goleador del equipo catalán corrió a celebrar y no pudo contener el llanto. Este gol le dio la confianza al equipo azulgrana de manejar tranquilamente el balón, pues antes, el Manchester había salido como una máquina para arrollarlos, inquietando la portería de Valdez en un par de ocasiones. Pero después del gol, era otro equipo que mandó en el gramado.

En la segunda parte, Ferguson cambió a Anderson por el argentino Tevez, para darle mayor profundidad al equipo. Pero el Barcelona ya se había adueñado del campo. Thierry Henry a los 48’ estuvo a punto de marcar un golazo, luego de desbordar por la banda izquierda y dejar sembrado a Rio Ferdinand, pero su disparo fue bloqueado por el arquero inglés. Pero el Barcelona quería definir el encuentro y no pasar lo mismo que el Bayer de Munich, frente al mismo rival, en dónde al final de encuentro, le volteó el partido. Xavi, uno de los pilares del mediocampo catalán, reventó el poste derecho del arco inglés a los 53’ ante un Manchester desdibujado, sin ideas claras para hacer daño. 

El Barça siempre fue más, así llegó el 2-0. Xavi sacó un centro al segundo palo, y el pequeño Messi saltó con lo que pudo y su cabezazo hizo una parábola impensada para el arquero Van der Sar. No podemos dejar de mencionar el trabajo y manejo del equipo del prometedor técnico y ex jugador catalán, Josep Guardiola, que fue parte importante de esta gloria. Desatando el delirio de sus fanáticos, que al ver que el Manchester no tenía respuesta, sabían que este gol era el de la tranquilidad y de la victoria. Solo se esperaba el pitazo final para poder festejar. La campaña dorada de este conjunto blaugrana en la temporada 2008/2009 ha concluido con broche de oro en Italia, ante sus miles de hinchas que llegaron hasta Roma.

No podía faltar a esta celebración el recordado Hugo “Cholo” Sotil, ex jugador peruano del Barcelona, que vistió, en la década del 70, la camiseta que ahora luce Messi, y antes, Maradona, Rivaldo, Ronaldihno y otros grandes jugadores que han vestido la blaugrana, haciendo una genial dupla al lado de un ídolo del club catalán Johan Cruyff. “Estoy muy contento porque Barcelona ha conquistado la Champions, la Liga y la Copa del Rey. Ya me llamaron de Roma, y ya ofrecí algunas entrevistas. Estoy muy feliz de que siempre exista un recuerdo por lo que di por el Barcelona que es como mi segunda mujer. Yo amo a mi esposa, amo a mi madre, y Barcelona para mí es lo máximo”, mencionó emocionado el “Cholo” Sotil.

“Esa gran institución, que en su momento me dio una gran acogida, hoy está celebrando. Muchos peruanos se identifican con el Barcelona por mi paso por esa institución. Estoy feliz y deseo que sigan los éxitos para el Barcelona y también para el fútbol peruano”, señaló el ex jugador de 62 años que fue campeón de la Liga española con la camiseta blaugrana en 1974. “El mérito lo tiene el entrenador (Josep Guardiola) Hizo una estrategia especial al ganarle la pelota al Manchester. Tuvo a un Xavi, un cerebro, que ordenó bien el mediocampo, con la ayuda de Iniesta y Messi, tanto así que el argentino se dio el lujo de hacer un gol de cabeza en una noche memorable. Manchester nunca generó peligro al Barcelona”.

“La virtud de Guardiola es que supo alternar al equipo en momentos precisos. Muchas veces lo criticaron porque no ponía el equipo titular, pero él sabía por qué lo hacía. Ahora todos le damos la razón. Eso permitió que los jugadores lleguen más frescos a esta final. En los 90 minutos, 80 fueron del Barcelona”, concluyó el hombre que jugó en el mítico 0-5 que le dio el Barcelona al Madrid en el Bernabeu.

Es difícil ser objetivo cuando hay de por medio un sentimiento. Cómo no estar contento por el ansiado “Triplete” que logró el Barcelona. Por qué no vivir como si fuera tuyo un título o triunfo de un equipo a los que muchos admiran y deslumbra, a pesar que no haber nacido en Cataluña o en territorio español, para sentirse orgulloso, sin sentir que se pasa la línea de que todo es bueno porque es extranjero y lo nuestro es malo, como muchos critican. Tan solo puedo decir que sé apreciar lo bueno, venga de donde venga, y sentirme parte de una emoción o sentimiento, sin fijarme de qué color es su bandera.

Pasa lo mismo en el fútbol. Quizás al estar cansado de tantas derrotas de nuestros alicaídos equipos peruanos, pero identificado con uno de ellos, desde pequeño giré la mirada hacia las ligas de otros países. Me acostumbré a las veladas deportivas, tal vez, en esos momentos empezaba mi insomnio que me acompaña hasta nuestros días. Después de reírme y divertirme con el programa de un joven e intoxicado Jaime Bayly, observaba los grandiosos partidos de la Liga Española de Fútbol. Era la época en donde Ronaldo y Romario hacían de las suyas en el Barcelona. En donde la mayoría de los partidos terminaban con más de 2 goles por bando. La camiseta blaugrana no me era desconocida, pues mi padre me la había regalado mucho antes de ver los partidos. Sin saber que años más tarde, luciría esos mismos colores en mi pecho.

Son pocas las emociones que he sentido por culpa de este grandioso deporte en mi vida, casi la mayoría me las ha brindado el Barcelona. Por eso ahora me siento contento, feliz y hasta orgulloso. Pues el equipo dejó de ser solo de Cataluña, ni siquiera es español, ahora se ha convertido en “Universal”, pues a través de los medios y por todas las estrellas extranjeras que conformar su equipo, sería ilógico pensar que es de un lugar. Me sumó a las celebraciones por un nuevo título del Barcelona, y permítanme sentirlo como si fuera mío. Como un verdadero “Culé”.     

El escritor peruano Mario Vargas Llosa fue retenido y maltratado en Venezuela.

El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, fue retenido en el aeropuerto de Maiquetía, Venezuela, por una hora, en dónde le quitaron su pasaporte y le advirtieron que no criticara al Gobierno de Hugo Chávez, bajo amenazas de expulsión del país. Fue deplorable lo acontecido.

El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, fue retenido en el aeropuerto de Maiquetía, Venezuela, por una hora, en dónde le quitaron su pasaporte y le advirtieron que no criticara al Gobierno de Hugo Chávez, bajo amenazas de expulsión del país. Fue deplorable lo acontecido.

 

El escritor peruano Mario Vargas Llosa, fue detenido en el aeropuerto caraqueño de Maiquetía, Venezuela, por más de una hora por los agentes de migración, país en el que participará en una conferencia sobre libertad y democracia. Al escritor un comando militar pretendió escoltarlo hasta el hotel “por su seguridad”, pero Vargas Llosa se negó. “Decían que querían escoltarme, yo les dije que no hacía falta, que no temía por mi seguridad, que yo tengo muchos amigos aquí”, aseguró el escritor en medio del tumulto al salir del aeropuerto y abordar un auto hacia Caracas.

Lo mismo sucedió con su hijo Álvaro Vargas Llosa, quién fue retenido en la víspera por espacio de tres horas en el aeropuerto en donde le indicaron no emitir declaraciones sobre política interna. Antes de llegar a Venezuela, Vargas Llosa criticó desde Bogotá el “populismo” del gobierno del presidente Hugo Chávez y aseguró que utiliza el dinero del petróleo para “sobornar a gobiernos democráticos”.

Después que las autoridades le advirtiesen de que no podía hacer declaraciones políticas bajo “el riesgo de ser expulsado del país”, el escritor peruano, señaló que no había llegado a Venezuela “a insultar” al presidente Hugo Chávez, sino “a expresar ideas”. “No vengo a insultar a Chávez, a los presidentes los critico cuando me parece que hay que criticar, y lo hago con energía, pero jamás a través del insulto”.

Vargas Llosa, que calificó su ingreso a Venezuela como “accidentado”, aseguró que estas advertencias son “intimidaciones” y que no cree que “estos gestos contribuyan a mejorar la imagen de Venezuela en el mundo”, sino que más bien “confirman los temores que hay entre la comunidad democrática sobre la libertad en Venezuela”. Este incidente, se suma al ocurrido con su hijo, Álvaro Vargas Llosa, quien también fue retenido durante varias horas por las autoridades aeroportuarias cuando llegó a Venezuela para participar del mismo foro.

“No hemos venido a insultar a nadie, si no a expresar ideas y a defender ciertos valores y principios, que son justamente los que han servido para atajar la violencia y traer el progreso a los pueblos”, añadió Vargas Llosa, de 73 años y eterno aspirante al premio Nobel. Su llegada a Venezuela coincidió con el aniversario de la supresión de la licencia de emisión en señal abierta del canal opositor Radio Caracas Televisión (RCTV) por parte del Gobierno de Chávez, por la que diversos sectores opositores han convocado una marcha en la capital venezolana.

“El cierre de RCTV fue un acontecimiento lamentable que mereció muy justas críticas en el mundo entero y desde luego que espero que no se vuelva a repetir semejante agravio contra la libertad de expresión”, afirmó el escritor peruano. También mencionó que lo ocurrido en el aeropuerto, que “estos incidentes menores, gajes del oficio para gentes que están comprometidas con la democracia, que tienen siempre avatares complicados en América Latina”.

El Foro “Encuentro Internacional Libertad y Democracia”, es organizado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad (Cedice) y contará con la participación, entre otros, del ex presidente boliviano Jorge Quiroga y el ex canciller y diplomático mexicano Jorge Castañeda.

El ministro venezolano de Cultura, Héctor Soto, llamó “irrespetuoso ex intelectual” al escritor peruano Mario Vargas Llosa, horas antes de que este llegue a Caracas para participar en un foro internacional. “Este ex intelectual también debe haber perdido algo de inteligencia al expresarse de manera irrespetuosa contra” el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y contra “íconos del pueblo” latinoamericano como el argentino cubano Ernesto “Ché” Guevara”, mencionó Soto.

Según versiones provenientes de Colombia, Vargas Llosa, dijo que Chávez desestabiliza la democracia con sobornos a gobiernos de la región y apoyos a sectores radicales fieles a un socialismo que “es una moda como la camisa del Ché”. Al parecer, esto hizo que el Ministro de Cultura venezolano propiciara tantos calificativos al escritor peruano.

“Este deslenguado, que ha venido varias veces al país, no tiene siquiera inteligencia suficiente como para no agredir íconos del pueblo”, afirmó Soto, quién mencionó que Vargas Llosa se nacionalizó español por que “le da vergüenza” ser peruano. “Un señor como Vargas Llosa ha perdido su condición de intelectual, es un ex intelectual (…), nosotros estamos construyendo y él tratando de destruir”, sostuvo Soto, después de leer opiniones atribuidas al escritor en las que descalifica, por ejemplo, al escritor uruguayo recientemente fallecido, Mario Benedetti.

En tanto, los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), liderado por Chávez, advirtieron que respaldarán al Gobierno si decide expulsar del país a los participantes en el foro y el ministro del Interior, Tarek El Aissami, mencionó que el Gobierno no permitirá que falten el respeto al mandatario. “No vienen a participar para nada en un evento o un foro que deje algo constructivo al país, todo lo contrario: viene a provocar, a ofender a nuestras instituciones, a tratar de faltar el respeto al presidente, cosa que no vamos a permitir”, aseguro.

El ministro venezolano confirmó que paralelamente al foro de la “ultraderecha latinoamericana”, se celebrarán encuentros de ministros de Cultura de los países de la Alba, “con decenas de verdaderos intelectuales y el pueblo, en las calles”, porque “no se trata de una cita académica sino de una fiesta popular”. Sobre la reunión de ministros, mencionó que planteará “una marcha cívico militar” con soldados y civiles de los países bolivarianos en conmemoración del bicentenario de la Independencia de España.

Mientras tanto, el mandatario peruano, Alan García, calificó el hecho como una muestra de intolerancia y un hecho antidemocrático. “Lamentable, todo lo que atente contra la libertad de pensamiento y expresión es intolerancia, es antidemocrático”, afirmó García. El Presidente peruano, se mostró confiado en que estos sucesos intimiden a Vargas Llosa. “No creo que nadie se atreva a intentar amordazar a un hombre con tanto prestigio que defiende esencialmente la libertad y la democracia”. “Espero que tendrá oportunidad de expresar sus ideas y que podrá hacerlo con toda libertad”, agregó García.

En la inauguración del foro sobre libertades, Vargas Llosa mencionó que Venezuela “podría convertirse en la segunda Cuba de América Latina”. Advirtiendo que sobre la “deriva” del Gobierno del presidente Hugo Chávez que, en su opinión, “se acerca cada vez más a las dictaduras comunistas”. “No queremos que Venezuela se convierta en una sociedad totalitaria comunista. No lo es todavía porque si lo fuera no estaríamos aquí”, expresó el escritor.

“Venezuela podría convertirse en la segunda Cuba de América Latina, pero no lo permitiremos”, argumentó, ante una audiencia de 400 personas que acudieron al foro. “La libertad es el valor supremo”, que “abusada por politicastros y demagogos, la palabra libertad ha perdido parte de su significado”.

“La democracia fiscaliza el poder, por eso no estamos aquí para defender las democracias de mercado”, señaló el escritor peruano, quién recordó que se ha visto “la implosión de esos regímenes que habían proyectado el paraíso socialista en la tierra como la URSS y China”. “Vemos que solo se mantiene la ficción socialista en Cuba y en Corea del Norte”, agregó.

El mundo literario da el último adiós al escritor uruguayo Mario Benedetti.

El escritor uruguayo Mario Benedetti falleció a los 88 años después de una larga enfermedad, pero su legado siempre estará presente, no solo para sus compatriotas sino para el mundo entero.

El escritor uruguayo Mario Benedetti falleció a los 88 años después de una larga enfermedad, pero su legado siempre estará presente, no solo para sus compatriotas sino para el mundo entero.

U

ruguay y todo el mundo literario lamenta la muerte del escritor, poeta y ensayista Mario Benedetti. Los restos del escritor eran velados en el salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo en medio de la congoja de los presentes, para poder enterrarlo al día siguiente. Benedetti, falleció a los 88 años, tras una enfermedad que venía padeciendo desde hace un año, con problemas respiratorios, sangrado de colon por inflamación e insuficiencia renal. Fue hospitalizado desde el 24 de abril hasta el 6 de mayo, sometido a antibióticos, anti-inflamatorios y suero.

Las banderas nacionales en todas las instituciones uruguayas amanecieron a media asta. Los uruguayos comenzaron a darle el último adiós a uno de sus más queridos y reconocidos escritores. El día fue decretado como luto nacional, por eso decenas de personas comenzaron a desfilar frente al ataúd del escritor, a cuyo lado se encontraban sus más íntimos amigos, como el cantautor Daniel Viglieti y familiares. Hasta el presidente Tabaré Vázquez asistió al acto. “Una persona como Mario nunca muere, se siembra”, recalcó.

En enero del 2008, pasó casi un mes internado y a partir de allí el deterioro de su salud virtualmente lo enclaustró en su departamento céntrico de Montevideo. Nunca pudo recuperarse bien del golpe que significó la muerte de su esposa Luz López, su compañera por 46 años, quién falleció en abril del 2006.

“La vida es una máquina / para la cual no hay respuestas / ni repuestos”, escribió Don Mario en uno de sus tantos versos que marcaron su historia de poeta y autor de exitosas novelas como “Gracias por el fuego” y “La Tregua”, esta última traducida a varios idiomas y llevada al cine en 1974, por el director argentino Sergio Renán, en una cinta protagonizada por Héctor Alterio y “La borra del café” en 1993.

“El dolor se dice callando”, expresó escuetamente Eduardo Galeano, otro de los importantes literatos del Uruguay, amigo personal de Benedetti.

“Todo lo que digamos de Benedetti será poco en comparación a lo que él hizo por acerca su poesía a todos lo ciudadanos”, expresó Angeles González-Sinde, ministra de Cultura del gobierno de España, donde Benedetti residió durante los años de su exilio. “Hizo de su obra algo muy personal para muchos”, agregó.

“Mario perdió la batalla, nosotros, sus amigos, sus lectores, también”, redactó el premio Nobel portugués José Saramago, en su blog personal. “Restará la memoria, restarán los libros, pero, en este momento, memoria y libros casi nos parecen poco. El dolor y la tristeza no se aliviarán tan pronto”. Justamente, la semana pasada, el día en que retornó a su domicilio, Saramago y su esposa Pilar del Río, convocaron a leer un poema para darle ánimo. “Arranquemos sus poemas de la inmovilidad de la página y hagamos con ellos una nube de palabras, de sonidos, de música, que atraviesen el mar atlántico y se detenga, como una orquesta protectora, delante de la ventana que está prohibido abrir, acunándole el sueño y haciéndolo sonreír al despertar”, publicó Saramago en su sitio web. “Entiendo que en Uruguay haya un sentimiento de duelo, pero no es exclusivo de Uruguay. Basta ver las noticias de todo el mundo para ver que hay muchísimos lectores de Benedetti – y gente que no lo leyó – que también está de duelo”, agregó el escritor portugués.

La Universidad de Alicante, de la que el escritor uruguayo era Doctor Honoris Causa, comunicó que celebrará un acto de homenaje el próximo 26 de mayo. Benedetti donó a esta institución cerca de 2.000 ejemplares de libros y películas, entre los que se encuentran algunas ediciones de gran valor ya agotadas, de la biblioteca persona de su casa de Madrid.

“La literatura universal siente un desgarro”, manifestó el escritor y director de Cultura de la intendencia de Montevideo, Mauricio Rosencof.

“¿Qué será de Montevideo, mutilada de él? (…) ¿Qué será de nosotros, sin su bondad inexplicable?”, palabras de Eduardo Galeano, en el diario argentino Página12.

“Es alguien insustituible, el primero que me diría que no, es él, pero yo insistiría, sigo insistiendo, hay insustituibles y Mario es uno de ellos”, mencionó el cantautor Daniel Viglietti.

El cantautor catalán Joan Manuel Serrat, quien en 1985 grabó como canciones textos de Benedetti, en el álbum “El Sur también existe”, expresó que la poesía del uruguayo “Tocaba directamente el corazón de la gente”.

En Cuba, que Benedetti consideraba un polo ideológico de su vida, el deceso cayó como una desagradable e infortunada sorpresa. “Sus poemas de una estética coloquial han servido mucho a las generaciones más jóvenes para enamorar y para la lectura íntima. Pero, sobre todo, fue un gran cuentista”, expresó el presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), el novelista Miguel Barnet, al enterarse del deceso.

El escritor defendió sin claudicaciones el régimen castrista, con lo que políticamente marcó divisiones. El periódico oficial Granma, tituló que “las letras lloran” por su pérdida. Y la Casa de las Américas, una de las instituciones culturales más reconocidas del continente y que le mismo Benedetti ayudó a prestigiar, comunicó que se realizará un acto en memoria del narrador.

El escritor uruguayo fue galardonado en múltiples ocasiones: Doctor Honoris Causa de la Universidad de la República, Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Montevideo, Premio Bartolomé Hidalgo a su trayectoria, premio Reina Sofía de España y una distinción del presidente de Chile, Ricardo Lagos. Asimismo recibió el Premio Cristo Boptev de Bulgaria por sus ensayos y poemas. En 1987, fue condecorado en Bruselas con el Premio Llama de Oro de Amnistía Internacional por su novela “Primavera con una esquina rota”, en 1989 la Medalla Haydee Santamaría, otorgada por el Consejo de Estado de Cuba y en el 2005, recibió el Menéndez Pelayo.

Después de la presentación de uno de sus libros, hace dos años, el escritor uruguayo Mario Benedetti, afirmó que ya no quería más homenajes porque se sentía cansado y se retiró casi por completo de la vida pública. Pese a ello, tanto “Vivir Adrede” como su última obra, “Testigo de uno mismo”, fueron de las más buscadas por los uruguayos, que lo veneraban como uno de sus principales y más queridos escritores con una carrera literaria de seis décadas.

En los últimos años, el escritor seguía trabajando, pese al deterioro de su salud y la muerte de Luz, su compañera de toda la vida en el 2006. Antes de morir daba los últimos retoques a un libro de poemas “Biografía para encontrarme”. Fue un ácido crítico al gobierno de los Estados Unidos, Benedetti debió exiliarse durante 12 años de Uruguay durante el Gobierno de facto (1973 – 1985) y, tras pasar por Argentina, Perú y Cuba, eligió a Madrid como su segundo hogar.

Varios de sus poemas, sobre la amistad, el amor y el compromiso social, fueron adaptados por cantantes como Joan Manuel Serrat y el uruguayo Daniel Viglietti. Con varias operaciones al corazón a cuestas, desde 1992, Benedetti publicó casi una obra por año, en una prolífica carrera literaria que comenzó en 1949. El público, desde adolescentes hasta ancianos, abarrotaba cada presentación en la que el escritor leía y bromeaba con partes de su obra.

Una de sus últimas apariciones públicas, fue en un espectáculo llamado “A dos voces” junto al cantautor Viglietti, ambos artistas iconos de las generaciones que vivieron bajo el Gobierno militar de las décadas del 1970 y 1980 agotaron en pocos días todas sus funciones. En sus recientes escritos, en su mayoría libros de poesías, sus críticas al capitalismo y a Estados Unidos siguieron presentes, pero su visión de la vida y la muerte acaparó las líneas.

Benedetti era uno de los últimos representantes de la “generación de 1945”, a la que también pertenecían Juan Carlos Onetti y la poetisa Idea Vilariño, quién falleció apenas semanas atrás a los 89 años. “Termina toda una época para muchos de nosotros porque él era el exponente mayor de la generación del 45, aquella que logró remover los cimientos intelectuales del Uruguay y tomarlo de cara al continente americano y no de espaldas a él”, expresó el escritor Mario Delgado Aparaín.

El escritor nació el 14 de septiembre de 1920 en el norteño departamento de Tacuarembó, pero estudió en Montevideo. Benedetti escribió poesías, cuentos, ensayos y novelas a lo largo de su carrera. La popularidad lo alcanzó en 1956, tras publicar “Poemas de oficina”, que trata sobre la rutina del trabajo en un estilo considerado por algunos críticos como “no poético”.

Sus agudas descripciones de la vida diaria de Montevideo y la burocracia estatal le ganaron cientos de seguidores en el país y más allá de sus fronteras.

Ferrari amenaza a la FIA con dejar la Fórmula 1.

La Escuderia Ferrari piensa dejar toda competencia organizada por la FIA, si es que se sigue con la política de reducción de presupuestos. Sería una dolorosa decisión tanto para la competencia, como para los miles de fanáticos del Teams del Cavallino Rampante.
La Escuderia Ferrari piensa dejar toda competencia organizada por la FIA, si es que se sigue con la política de reducción de presupuestos. Sería una dolorosa decisión tanto para la competencia, como para los miles de fanáticos del Teams del Cavallino Rampante.
 

La escudería Ferrari amenazó con abandonar el Mundial de Fórmula Uno, si la Federación Internacional del Automóvil (FIA) establece un límite a los presupuestos de los equipos a partir del año que viene. Ferrari, es el único constructor que ha participado ininterrumpidamente desde el año 1950 en el Mundial de Fórmula Uno, apunta que la FIA ha establecido un “doble estándar” en los reglamentos que rigen la competición.

El equipo italiano afirma, que el Consejo de Administración de la firma, examinó las normas de la Fórmula Uno para el año que viene que la FIA anunció el 29 de abril. Según las normas, la adopción de un límite de presupuesto de 40 millones de libras (45 millones de euros) dependerá de los equipos, pero las escuderías que mantengan presupuestos más abultados verán limitadas sus capacidades pare perfeccionar sus prototipos.

Ferrari asegura que si estas normas son adoptadas, disminuirán “las razones” que han motivado “la presencia de Ferrari en el Campeonato del Mundo durante 60 ediciones”. El equipo rojo dice estar “decepcionado” por el método seguido por la FIA para adoptar decisiones, ya que ha “rechazado la concertación con los constructores y los equipos”.

Para los del “Cavallino Rampante”, lo principal pare el futuro son: “Normas iguales para todos, estabilidad en la normativa, continuidad y progresivo trabajo para reducir los costes”. El Team italiano, confía en que los aficionados de todo el mundo comprendan que su decisión es “coherente” con el comportamiento que siempre ha tenido la escudería “en defensa de los valores deportivos y técnicos del automovilismo y la Fórmula Uno en particular”.

Israel es responsable de siete ataques a los locales de la ONU en Gaza.

El Informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU menciona que Israel es responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de las Naciones Unidas en la franja de Gaza. (En la foto, una postal que refleja la angustia de una familia palestina por los ataques del Ejército Israelí)
El Informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU menciona que Israel es responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de las Naciones Unidas en la franja de Gaza. (En la foto, una postal que refleja la angustia de una familia palestina por los ataques del Ejército Israelí)
 

 

I

srael fue responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de la ONU durante su ofensiva militar en contra de Gaza, en los que utilizó fósforo blanco y causó daños superiores a los 10 millones de dólares, según el informe de una comisión del organismo mundial. “La Comisión halló que el Gobierno de Israel es responsable de la muerte y las heridas que se produjeron dentro de las instalaciones de Naciones Unidas, así como de los daños físicos que causaron a las instalaciones y propiedades de la ONU en estos incidentes”, menciona el documento entregado al Consejo de Seguridad.

La comisión nombrada en febrero por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, investigó nueve incidentes ocurridos entre diciembre y enero en los que personal o propiedades de la ONU fueron atacados, y en los que cerca de 50 personas perdieron la vida. Sus cuatro miembros concluyeron que el Ejército israelí fue el autor de los bombardeos contra tres escuelas y una clínica de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), así como la sede en Gaza de esta organización.

También responsabiliza a los soldados israelíes de los disparos que recibió un convoy con ayuda humanitaria de esa misma agencia, así como la destrucción del despacho en el territorio palestino del enviado especial de la ONU para Oriente Medio. En cuanto a los otros dos incidentes restantes, en uno no pudo determinar de dónde partió el fuego, y en el otro, el bombardeo de un almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA), lo atribuyó a un cohete del movimiento radical islámico Hamás.

La comisión encabezada por el ex presidente de Amnistía Internacional, Ian Martin, mencionó que no pudo esclarecer todas las circunstancias relacionadas con estos incidentes, en particular con el bombardeo del 6 de enero en las inmediaciones de una escuela de UNRWA en Jabalia, en la que murieron más de 40 personas. También pidió que se investigue la posible vulneración del derecho internacional por el uso de proyectiles con fósforo blanco en zonas pobladas, que asegura se emplearon en dos de los bombardeos de instalaciones de Naciones Unidas.

Ban aseguró que tiene la intención de pedir reparaciones al Gobierno israelí por los más de 10 millones de dólares en daños causados por los proyectiles de su Ejército a las instalaciones de la ONU. La ofensiva contra Hamás hecha por el Ejército israelí entre el 27 de diciembre y el 17 de enero tuvo como consecuencia la muerte de 1.400 palestinos y 5.000 heridos. Y los cohetes lanzados por milicianos palestinos desde Gaza contra Israel tuvieron 13 civiles heridos.

Por su parte, Israel criticó con dureza las conclusiones del informe de la ONU sobre la reciente ofensiva militar en la franja de Gaza y que fue presentado ante el Consejo de Seguridad, al considerarlo “tendencioso”. El documento sostiene que el Ejército israelí disparó de forma intencionada contra instalaciones de la ONU que albergaban a civiles en su interior durante la ofensiva militar en la franja de Gaza.

“El Estado de Israel rechaza la crítica en el borrador del informe de la comisión, y determina que tanto en espíritu como en el lenguaje es tendencioso, claramente sesgado e ignora los hechos presentados ante el comité”, se lee en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí. Añadiendo que “La comisión ha preferido los argumentos de Hamás, una organización terrorista asesina, y haciendo eso ha confundido al mundo”.

El documento de Exteriores apunta que el secretario general de la ONU ha enfatizado que la comisión investigadora que instituyó crear para estudiar lo que aconteció en Gaza, no es un “órgano jurídico y no está autorizado a examinar cuestiones legales”. Este informe se suma a una larga lista de duras críticas internacionales por la ofensiva militar israelí que se prolongó 22 días. La incursión militar israelí, causó destrozos en la empobrecida franja mediterránea, en respuesta a los disparos de cohetes por parte de milicias palestinas contra el territorio de Israel.

El Ministro israelí se queja de que a pesar de haber cooperado completamente con el equipo investigador de la ONU y entregado un cuantioso material de inteligencia, estas informaciones no se ven reflejadas en el informe. “El informe ignora completamente los ocho años de ataques contra Israel que precedieron la decisión de iniciar la operación, e ignora las difíciles circunstancias sobre el terreno dictadas por Hamás y sus métodos de operación armada”, desde zonas densamente pobladas, señala Exteriores.

Israel hace responsable a la ONU de “sacar sus propias conclusiones sobre las maneras que debe aplicar para lidiar con la compleja realidad en la que una organización terrorista opera en las proximidades de instalaciones de la ONU, sin diferenciación y de forma que pone en peligro las actividades de Naciones Unidas”. Concluyendo que “Esperamos afirmaciones claras y acciones por parte de la ONU en este sentido”.