Falleció el “Rey del Pop” Michael Jackson.

Sorpresivamente, el "Rey del Pop" Michael Jackson ha fallecido después de sufrir un paro cardiaco.

El cantante norteamericano Michael Jackson, de 50 años, ha fallecido, tras sufrir una parada cardiaca en su casa de Los Ángeles. Una llamada producida a las 12.26 minutos de la tarde hora californiana, alertó a los servicios médicos de la necesidad de una ambulancia en la casa del cantante en Holmby Hills, en Los Ángeles.

Al parecer, el cantante recibió reanimación cardiorespiratoria antes ser trasladado al hospital de la Universidad de California (UCLA) por un equipo de paramédicos del cuerpo de bomberos. El artista no respiraba cuando llegaron los servicios urgencia, según el diario Los Angeles Times.

Una fuente cercana al cantante informó que la muerte le sobrevino de un momento a otro.  Tracendió que escucharon a la La Toya Jackson llorando anunciando la muerte de su hermano con mucha desesperación.  

El artista no respiraba cuando llegaron los servicios urgencia, según el diario Los Ángeles Times, y otras fuentes han señalado que el artista sufrió una parada cardiaca.

El padre del cantante de Thriller, Joe Jackson, ha afirmado que Michael “no está bien”, según ha recogido la web especializada en famosos TMZ, que ha informado además de que la madre del artista iba camino del hospital.

El denominado “Rey del Pop”, Michael Jackson, falleció a los 50 años de edad. Su muerte pone fin a una vida turbulenta y trágica. Fue una estrella desde niño como parte de los “Jackson Five”, en la era de los años 80’s se convirtió en el artista más influyente de la música pop, pues supo combinar la música negra con la de los blancos, llegando a ser pionero de los videos musicales transmitidos por MTV.

Equipos de emergencia acudieron a su hogar en Los Ángeles, encontrándolo sin respirar, informó el capitán de bomberos Steve Ruda, señalando que los paramédicos intentaros resucitarlo y lo llevaron al Centro Médico de la Universidad de California en Los Ángeles. 

Fue el artista más electrizante de su generación, famoso por sus bailes frenéticos      en que se agarraba la ingle y cantaba con voz alta, salpicada de chillidos y temblores. Su guante solitario y apretada chaqueta de militar con charreteras eran lo que más distinguían, además de su apariencia alterada varias veces por la cirugía. Con el transcurso del tiempo, su tez se volvía más pálida y la nariz era espigada. Su álbum “Thriller”, editado en 1982, que tuvo éxitos como “Beat It”, “Billie Jean” y Thriller”, sigue siendo hasta el día de hoy el más vendido en la historia con 26 millones de ejemplares, ganador de 13 premios Grammy, y ventas a lo largo de toda su carrera de 750 millones de discos.

“Michael fue y seguirá siendo uno de los más grandes artistas que jamás vivió”, mencionó el fundador de Motown Records Berry Gordy, el jefe del primer sello discográfico de Jackson. “Era excepcional, artístico y original. Le dio su corazón y su alma al mundo a través de su música”.

“Es tan triste y chocante”, acotó Paul McCartney, ex miembro de The Beatles. “Me siento privilegiado de haber compartido y trabajado con Michael. Era un niño hombre con un enorme talento y un alma gentil. Su música será recordada por siempre”.

Con el paso de los años se volvió cada vez más extraño. Sus rasgos faciales parecían plásticos. Se rodeaba de niños y actuaba como uno de ellos. Vivía en una palaciega mansión llamada Rancho Neverland, en homenaje a las historias de Pter Pan, del escritor J.M. Barrie y lo llenó con atracciones de parques de diversión y un zoológico privado. Se cubría el rostro con una mascarilla de cirujano y andaba con un chimpancé de nombre Bubbles. Se le acusó de abusar sexualmente de un niño de 13 años, sobreviviente de cáncer, pero se le exoneró en el 2005. Decían que Jackson sedujo al joven con licor y que lo manoseó, también fue absuelto, pero su imagen pública nunca se recuperó y su afán por los prodigiosos gastos lo fue dejando casi sin dinero. El cantante se volvió aún más reclusivo y se comprometió a no volver a vivir en Neverland.

Sus fanáticos se aglomeraron frente al hospital a medida que se corría la voz sobre su fallecimiento. La entrada de emergencia del hospital fue acordonada por la policía. En el distrito comercial y teatral Times Square de Nueva York, se escuchó un gemido colectivo de la calle cuando uno de los carteles noticiosos anunció la noticia y la gente sacaba sus teléfonos celulares para compartir el momento.

Pese a reportes de la salud debilitada de Jackson, los organizadores de los espectáculos en Londres, AEG Live, anunciaron en marzo que el cantante había pasado un examen médico de cuatro horas y media realizado por doctores independientes. El cadáver del astro fue transportado en helicóptero desde el hospital a las dependencias del forense.

La especulación sigue aumentando sobre cuál fue la causa de la muerte de Michael Jackson, a solo semanas de su largamente esperada serie de conciertos de su regreso. El abogado de la familia, Brian Oxman, comentó que había estado preocupado por el uso del “Rey del Pop” de fármacos prescritos para lesiones y heridas relacionadas con el baile y que sufrió mientras actuaba, eventualmente fuese fatal y que el círculo cercano del artista había ignorado estas advertencias. “Había advertido a todos a quienes podía advertir y les dije que un día, Michael Jackson va a despertar muerto, la cual es una forma muy extraña de decirlo (…) No quiero señalar a nadie porque quiero escuchar qué dice el reporte de toxicología y el forense pero la verdad del asunto es que Michael Jackson tenía fármacos prescritos a su disposición en todo momento”, señaló Oxman.

Las autoridades han fijado la autopsia para el viernes. Pero mencionaron que podrían pasar semanas antes de determinar la causa de la muerte, además que se incluirá los resultados de las pruebas de toxicología, que determinarán si Jackson tenía drogas, alcohol o medicamentos prescritos en su sistema.

Enfrentando una reputación golpeada y deudas que ascienden a 500 millones de dólares, Jackson había pasado los últimos dos meses ensayando para los conciertos en Londres, incluso un día antes de su deceso. Un difícil proceso ha comenzado en la capital inglesa, para reintegrar el dinero a quienes tenían boletos para su gira, incluyendo a la gente que compró entradas para espectáculos agotados a vendedores no autorizados.

Michael Jackson nació el 29 de agosto de 1958 en Gary, Indiana. Séptimo hijo de una familia de nueve niños. Actuó con sus hermanos como miembro de “The Jackson Five”. Sacó su primer disco solista en 1972 y publicó “Thriller” en 1982, que se convirtió en un éxito inmediato, con siete canciones entre las 10 más escuchadas. El álbum vendió 21 millones de copias en Estados Unidos y al menos 27 millones en todo el mundo.Al año siguiente develó su movimiento de baile característico, el “moonwalk”, mientras interpretaba “Billie Jean” durante un especial del canal de televisión NBC.

En 1994, Jackson se casó con la única hija de Elvis Presley, Lisa Marie, pero la unión terminó en divorcio en 1996. El cantante contrajo nupcias en 1996 con Debbie Rowe, con quién tuvo dos hijos antes de que la pareja, que jamás vivió bajo el mismo techo, se separara en 1999. Jackson tuvo tres hijos llamados Prince Michael I Joseph Jackson, Jr., Paris Michael Katherine Jackson y Prince “Blanket” Michael Jackson II, el cual se hizo conocido cuando durante su primera aparición pública su padre lo sostuvo sobre el enrejado del balcón de un hotel, causando amplias críticas.

Barcelona se llevó la Champions y logró el ansiado ‘triplete’.

El soñado "Triplete" se hizo realidad en tienda blaugrana. Alcanzando su 3 Copa de la Champions League, emocionando con su juego y su estilo, fue un justo ganador.

El equipo Catalán se coronó campeón de la Champions League, luego de derrotar por 2-0, al poderoso pero deslucido Manchester United, con dos tantos de Samuel Eto’o y Lionel Messi, en el estadio Olímpico de Roma. El Barcelona logró el ansiado “triplete” a manos del técnico Josep Guardiola. Luego de conquistar la Champions, el equipo se alzó el título de la Liga Española y la Copa del Rey.

El primer gol del encuentro llegó a través del camerunés Samuel Eto’o. El delantero se escapó por la derecha, luego de un gran pase de Iniesta. Pisó área inglesa, eludió a un defensor y cuando otro llegó al cierre, le pegó de punta al primer palo de Van der Sar. El goleador del equipo catalán corrió a celebrar y no pudo contener el llanto. Este gol le dio la confianza al equipo azulgrana de manejar tranquilamente el balón, pues antes, el Manchester había salido como una máquina para arrollarlos, inquietando la portería de Valdez en un par de ocasiones. Pero después del gol, era otro equipo que mandó en el gramado.

En la segunda parte, Ferguson cambió a Anderson por el argentino Tevez, para darle mayor profundidad al equipo. Pero el Barcelona ya se había adueñado del campo. Thierry Henry a los 48’ estuvo a punto de marcar un golazo, luego de desbordar por la banda izquierda y dejar sembrado a Rio Ferdinand, pero su disparo fue bloqueado por el arquero inglés. Pero el Barcelona quería definir el encuentro y no pasar lo mismo que el Bayer de Munich, frente al mismo rival, en dónde al final de encuentro, le volteó el partido. Xavi, uno de los pilares del mediocampo catalán, reventó el poste derecho del arco inglés a los 53’ ante un Manchester desdibujado, sin ideas claras para hacer daño. 

El Barça siempre fue más, así llegó el 2-0. Xavi sacó un centro al segundo palo, y el pequeño Messi saltó con lo que pudo y su cabezazo hizo una parábola impensada para el arquero Van der Sar. No podemos dejar de mencionar el trabajo y manejo del equipo del prometedor técnico y ex jugador catalán, Josep Guardiola, que fue parte importante de esta gloria. Desatando el delirio de sus fanáticos, que al ver que el Manchester no tenía respuesta, sabían que este gol era el de la tranquilidad y de la victoria. Solo se esperaba el pitazo final para poder festejar. La campaña dorada de este conjunto blaugrana en la temporada 2008/2009 ha concluido con broche de oro en Italia, ante sus miles de hinchas que llegaron hasta Roma.

No podía faltar a esta celebración el recordado Hugo “Cholo” Sotil, ex jugador peruano del Barcelona, que vistió, en la década del 70, la camiseta que ahora luce Messi, y antes, Maradona, Rivaldo, Ronaldihno y otros grandes jugadores que han vestido la blaugrana, haciendo una genial dupla al lado de un ídolo del club catalán Johan Cruyff. “Estoy muy contento porque Barcelona ha conquistado la Champions, la Liga y la Copa del Rey. Ya me llamaron de Roma, y ya ofrecí algunas entrevistas. Estoy muy feliz de que siempre exista un recuerdo por lo que di por el Barcelona que es como mi segunda mujer. Yo amo a mi esposa, amo a mi madre, y Barcelona para mí es lo máximo”, mencionó emocionado el “Cholo” Sotil.

“Esa gran institución, que en su momento me dio una gran acogida, hoy está celebrando. Muchos peruanos se identifican con el Barcelona por mi paso por esa institución. Estoy feliz y deseo que sigan los éxitos para el Barcelona y también para el fútbol peruano”, señaló el ex jugador de 62 años que fue campeón de la Liga española con la camiseta blaugrana en 1974. “El mérito lo tiene el entrenador (Josep Guardiola) Hizo una estrategia especial al ganarle la pelota al Manchester. Tuvo a un Xavi, un cerebro, que ordenó bien el mediocampo, con la ayuda de Iniesta y Messi, tanto así que el argentino se dio el lujo de hacer un gol de cabeza en una noche memorable. Manchester nunca generó peligro al Barcelona”.

“La virtud de Guardiola es que supo alternar al equipo en momentos precisos. Muchas veces lo criticaron porque no ponía el equipo titular, pero él sabía por qué lo hacía. Ahora todos le damos la razón. Eso permitió que los jugadores lleguen más frescos a esta final. En los 90 minutos, 80 fueron del Barcelona”, concluyó el hombre que jugó en el mítico 0-5 que le dio el Barcelona al Madrid en el Bernabeu.

Es difícil ser objetivo cuando hay de por medio un sentimiento. Cómo no estar contento por el ansiado “Triplete” que logró el Barcelona. Por qué no vivir como si fuera tuyo un título o triunfo de un equipo a los que muchos admiran y deslumbra, a pesar que no haber nacido en Cataluña o en territorio español, para sentirse orgulloso, sin sentir que se pasa la línea de que todo es bueno porque es extranjero y lo nuestro es malo, como muchos critican. Tan solo puedo decir que sé apreciar lo bueno, venga de donde venga, y sentirme parte de una emoción o sentimiento, sin fijarme de qué color es su bandera.

Pasa lo mismo en el fútbol. Quizás al estar cansado de tantas derrotas de nuestros alicaídos equipos peruanos, pero identificado con uno de ellos, desde pequeño giré la mirada hacia las ligas de otros países. Me acostumbré a las veladas deportivas, tal vez, en esos momentos empezaba mi insomnio que me acompaña hasta nuestros días. Después de reírme y divertirme con el programa de un joven e intoxicado Jaime Bayly, observaba los grandiosos partidos de la Liga Española de Fútbol. Era la época en donde Ronaldo y Romario hacían de las suyas en el Barcelona. En donde la mayoría de los partidos terminaban con más de 2 goles por bando. La camiseta blaugrana no me era desconocida, pues mi padre me la había regalado mucho antes de ver los partidos. Sin saber que años más tarde, luciría esos mismos colores en mi pecho.

Son pocas las emociones que he sentido por culpa de este grandioso deporte en mi vida, casi la mayoría me las ha brindado el Barcelona. Por eso ahora me siento contento, feliz y hasta orgulloso. Pues el equipo dejó de ser solo de Cataluña, ni siquiera es español, ahora se ha convertido en “Universal”, pues a través de los medios y por todas las estrellas extranjeras que conformar su equipo, sería ilógico pensar que es de un lugar. Me sumó a las celebraciones por un nuevo título del Barcelona, y permítanme sentirlo como si fuera mío. Como un verdadero “Culé”.     

El escritor peruano Mario Vargas Llosa fue retenido y maltratado en Venezuela.

El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, fue retenido en el aeropuerto de Maiquetía, Venezuela, por una hora, en dónde le quitaron su pasaporte y le advirtieron que no criticara al Gobierno de Hugo Chávez, bajo amenazas de expulsión del país. Fue deplorable lo acontecido.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa, fue detenido en el aeropuerto caraqueño de Maiquetía, Venezuela, por más de una hora por los agentes de migración, país en el que participará en una conferencia sobre libertad y democracia. Al escritor un comando militar pretendió escoltarlo hasta el hotel “por su seguridad”, pero Vargas Llosa se negó. “Decían que querían escoltarme, yo les dije que no hacía falta, que no temía por mi seguridad, que yo tengo muchos amigos aquí”, aseguró el escritor en medio del tumulto al salir del aeropuerto y abordar un auto hacia Caracas.

Lo mismo sucedió con su hijo Álvaro Vargas Llosa, quién fue retenido en la víspera por espacio de tres horas en el aeropuerto en donde le indicaron no emitir declaraciones sobre política interna. Antes de llegar a Venezuela, Vargas Llosa criticó desde Bogotá el “populismo” del gobierno del presidente Hugo Chávez y aseguró que utiliza el dinero del petróleo para “sobornar a gobiernos democráticos”.

Después que las autoridades le advirtiesen de que no podía hacer declaraciones políticas bajo “el riesgo de ser expulsado del país”, el escritor peruano, señaló que no había llegado a Venezuela “a insultar” al presidente Hugo Chávez, sino “a expresar ideas”. “No vengo a insultar a Chávez, a los presidentes los critico cuando me parece que hay que criticar, y lo hago con energía, pero jamás a través del insulto”.

Vargas Llosa, que calificó su ingreso a Venezuela como “accidentado”, aseguró que estas advertencias son “intimidaciones” y que no cree que “estos gestos contribuyan a mejorar la imagen de Venezuela en el mundo”, sino que más bien “confirman los temores que hay entre la comunidad democrática sobre la libertad en Venezuela”. Este incidente, se suma al ocurrido con su hijo, Álvaro Vargas Llosa, quien también fue retenido durante varias horas por las autoridades aeroportuarias cuando llegó a Venezuela para participar del mismo foro.

“No hemos venido a insultar a nadie, si no a expresar ideas y a defender ciertos valores y principios, que son justamente los que han servido para atajar la violencia y traer el progreso a los pueblos”, añadió Vargas Llosa, de 73 años y eterno aspirante al premio Nobel. Su llegada a Venezuela coincidió con el aniversario de la supresión de la licencia de emisión en señal abierta del canal opositor Radio Caracas Televisión (RCTV) por parte del Gobierno de Chávez, por la que diversos sectores opositores han convocado una marcha en la capital venezolana.

“El cierre de RCTV fue un acontecimiento lamentable que mereció muy justas críticas en el mundo entero y desde luego que espero que no se vuelva a repetir semejante agravio contra la libertad de expresión”, afirmó el escritor peruano. También mencionó que lo ocurrido en el aeropuerto, que “estos incidentes menores, gajes del oficio para gentes que están comprometidas con la democracia, que tienen siempre avatares complicados en América Latina”.

El Foro “Encuentro Internacional Libertad y Democracia”, es organizado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad (Cedice) y contará con la participación, entre otros, del ex presidente boliviano Jorge Quiroga y el ex canciller y diplomático mexicano Jorge Castañeda.

El ministro venezolano de Cultura, Héctor Soto, llamó “irrespetuoso ex intelectual” al escritor peruano Mario Vargas Llosa, horas antes de que este llegue a Caracas para participar en un foro internacional. “Este ex intelectual también debe haber perdido algo de inteligencia al expresarse de manera irrespetuosa contra” el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y contra “íconos del pueblo” latinoamericano como el argentino cubano Ernesto “Ché” Guevara”, mencionó Soto.

Según versiones provenientes de Colombia, Vargas Llosa, dijo que Chávez desestabiliza la democracia con sobornos a gobiernos de la región y apoyos a sectores radicales fieles a un socialismo que “es una moda como la camisa del Ché”. Al parecer, esto hizo que el Ministro de Cultura venezolano propiciara tantos calificativos al escritor peruano.

“Este deslenguado, que ha venido varias veces al país, no tiene siquiera inteligencia suficiente como para no agredir íconos del pueblo”, afirmó Soto, quién mencionó que Vargas Llosa se nacionalizó español por que “le da vergüenza” ser peruano. “Un señor como Vargas Llosa ha perdido su condición de intelectual, es un ex intelectual (…), nosotros estamos construyendo y él tratando de destruir”, sostuvo Soto, después de leer opiniones atribuidas al escritor en las que descalifica, por ejemplo, al escritor uruguayo recientemente fallecido, Mario Benedetti.

En tanto, los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), liderado por Chávez, advirtieron que respaldarán al Gobierno si decide expulsar del país a los participantes en el foro y el ministro del Interior, Tarek El Aissami, mencionó que el Gobierno no permitirá que falten el respeto al mandatario. “No vienen a participar para nada en un evento o un foro que deje algo constructivo al país, todo lo contrario: viene a provocar, a ofender a nuestras instituciones, a tratar de faltar el respeto al presidente, cosa que no vamos a permitir”, aseguro.

El ministro venezolano confirmó que paralelamente al foro de la “ultraderecha latinoamericana”, se celebrarán encuentros de ministros de Cultura de los países de la Alba, “con decenas de verdaderos intelectuales y el pueblo, en las calles”, porque “no se trata de una cita académica sino de una fiesta popular”. Sobre la reunión de ministros, mencionó que planteará “una marcha cívico militar” con soldados y civiles de los países bolivarianos en conmemoración del bicentenario de la Independencia de España.

Mientras tanto, el mandatario peruano, Alan García, calificó el hecho como una muestra de intolerancia y un hecho antidemocrático. “Lamentable, todo lo que atente contra la libertad de pensamiento y expresión es intolerancia, es antidemocrático”, afirmó García. El Presidente peruano, se mostró confiado en que estos sucesos intimiden a Vargas Llosa. “No creo que nadie se atreva a intentar amordazar a un hombre con tanto prestigio que defiende esencialmente la libertad y la democracia”. “Espero que tendrá oportunidad de expresar sus ideas y que podrá hacerlo con toda libertad”, agregó García.

En la inauguración del foro sobre libertades, Vargas Llosa mencionó que Venezuela “podría convertirse en la segunda Cuba de América Latina”. Advirtiendo que sobre la “deriva” del Gobierno del presidente Hugo Chávez que, en su opinión, “se acerca cada vez más a las dictaduras comunistas”. “No queremos que Venezuela se convierta en una sociedad totalitaria comunista. No lo es todavía porque si lo fuera no estaríamos aquí”, expresó el escritor.

“Venezuela podría convertirse en la segunda Cuba de América Latina, pero no lo permitiremos”, argumentó, ante una audiencia de 400 personas que acudieron al foro. “La libertad es el valor supremo”, que “abusada por politicastros y demagogos, la palabra libertad ha perdido parte de su significado”.

“La democracia fiscaliza el poder, por eso no estamos aquí para defender las democracias de mercado”, señaló el escritor peruano, quién recordó que se ha visto “la implosión de esos regímenes que habían proyectado el paraíso socialista en la tierra como la URSS y China”. “Vemos que solo se mantiene la ficción socialista en Cuba y en Corea del Norte”, agregó.

El mundo literario da el último adiós al escritor uruguayo Mario Benedetti.

El escritor uruguayo Mario Benedetti falleció a los 88 años después de una larga enfermedad, pero su legado siempre estará presente, no solo para sus compatriotas sino para el mundo entero.

U

ruguay y todo el mundo literario lamenta la muerte del escritor, poeta y ensayista Mario Benedetti. Los restos del escritor eran velados en el salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo en medio de la congoja de los presentes, para poder enterrarlo al día siguiente. Benedetti, falleció a los 88 años, tras una enfermedad que venía padeciendo desde hace un año, con problemas respiratorios, sangrado de colon por inflamación e insuficiencia renal. Fue hospitalizado desde el 24 de abril hasta el 6 de mayo, sometido a antibióticos, anti-inflamatorios y suero.

Las banderas nacionales en todas las instituciones uruguayas amanecieron a media asta. Los uruguayos comenzaron a darle el último adiós a uno de sus más queridos y reconocidos escritores. El día fue decretado como luto nacional, por eso decenas de personas comenzaron a desfilar frente al ataúd del escritor, a cuyo lado se encontraban sus más íntimos amigos, como el cantautor Daniel Viglieti y familiares. Hasta el presidente Tabaré Vázquez asistió al acto. “Una persona como Mario nunca muere, se siembra”, recalcó.

En enero del 2008, pasó casi un mes internado y a partir de allí el deterioro de su salud virtualmente lo enclaustró en su departamento céntrico de Montevideo. Nunca pudo recuperarse bien del golpe que significó la muerte de su esposa Luz López, su compañera por 46 años, quién falleció en abril del 2006.

“La vida es una máquina / para la cual no hay respuestas / ni repuestos”, escribió Don Mario en uno de sus tantos versos que marcaron su historia de poeta y autor de exitosas novelas como “Gracias por el fuego” y “La Tregua”, esta última traducida a varios idiomas y llevada al cine en 1974, por el director argentino Sergio Renán, en una cinta protagonizada por Héctor Alterio y “La borra del café” en 1993.

“El dolor se dice callando”, expresó escuetamente Eduardo Galeano, otro de los importantes literatos del Uruguay, amigo personal de Benedetti.

“Todo lo que digamos de Benedetti será poco en comparación a lo que él hizo por acerca su poesía a todos lo ciudadanos”, expresó Angeles González-Sinde, ministra de Cultura del gobierno de España, donde Benedetti residió durante los años de su exilio. “Hizo de su obra algo muy personal para muchos”, agregó.

“Mario perdió la batalla, nosotros, sus amigos, sus lectores, también”, redactó el premio Nobel portugués José Saramago, en su blog personal. “Restará la memoria, restarán los libros, pero, en este momento, memoria y libros casi nos parecen poco. El dolor y la tristeza no se aliviarán tan pronto”. Justamente, la semana pasada, el día en que retornó a su domicilio, Saramago y su esposa Pilar del Río, convocaron a leer un poema para darle ánimo. “Arranquemos sus poemas de la inmovilidad de la página y hagamos con ellos una nube de palabras, de sonidos, de música, que atraviesen el mar atlántico y se detenga, como una orquesta protectora, delante de la ventana que está prohibido abrir, acunándole el sueño y haciéndolo sonreír al despertar”, publicó Saramago en su sitio web. “Entiendo que en Uruguay haya un sentimiento de duelo, pero no es exclusivo de Uruguay. Basta ver las noticias de todo el mundo para ver que hay muchísimos lectores de Benedetti – y gente que no lo leyó – que también está de duelo”, agregó el escritor portugués.

La Universidad de Alicante, de la que el escritor uruguayo era Doctor Honoris Causa, comunicó que celebrará un acto de homenaje el próximo 26 de mayo. Benedetti donó a esta institución cerca de 2.000 ejemplares de libros y películas, entre los que se encuentran algunas ediciones de gran valor ya agotadas, de la biblioteca persona de su casa de Madrid.

“La literatura universal siente un desgarro”, manifestó el escritor y director de Cultura de la intendencia de Montevideo, Mauricio Rosencof.

“¿Qué será de Montevideo, mutilada de él? (…) ¿Qué será de nosotros, sin su bondad inexplicable?”, palabras de Eduardo Galeano, en el diario argentino Página12.

“Es alguien insustituible, el primero que me diría que no, es él, pero yo insistiría, sigo insistiendo, hay insustituibles y Mario es uno de ellos”, mencionó el cantautor Daniel Viglietti.

El cantautor catalán Joan Manuel Serrat, quien en 1985 grabó como canciones textos de Benedetti, en el álbum “El Sur también existe”, expresó que la poesía del uruguayo “Tocaba directamente el corazón de la gente”.

En Cuba, que Benedetti consideraba un polo ideológico de su vida, el deceso cayó como una desagradable e infortunada sorpresa. “Sus poemas de una estética coloquial han servido mucho a las generaciones más jóvenes para enamorar y para la lectura íntima. Pero, sobre todo, fue un gran cuentista”, expresó el presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), el novelista Miguel Barnet, al enterarse del deceso.

El escritor defendió sin claudicaciones el régimen castrista, con lo que políticamente marcó divisiones. El periódico oficial Granma, tituló que “las letras lloran” por su pérdida. Y la Casa de las Américas, una de las instituciones culturales más reconocidas del continente y que le mismo Benedetti ayudó a prestigiar, comunicó que se realizará un acto en memoria del narrador.

El escritor uruguayo fue galardonado en múltiples ocasiones: Doctor Honoris Causa de la Universidad de la República, Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Montevideo, Premio Bartolomé Hidalgo a su trayectoria, premio Reina Sofía de España y una distinción del presidente de Chile, Ricardo Lagos. Asimismo recibió el Premio Cristo Boptev de Bulgaria por sus ensayos y poemas. En 1987, fue condecorado en Bruselas con el Premio Llama de Oro de Amnistía Internacional por su novela “Primavera con una esquina rota”, en 1989 la Medalla Haydee Santamaría, otorgada por el Consejo de Estado de Cuba y en el 2005, recibió el Menéndez Pelayo.

Después de la presentación de uno de sus libros, hace dos años, el escritor uruguayo Mario Benedetti, afirmó que ya no quería más homenajes porque se sentía cansado y se retiró casi por completo de la vida pública. Pese a ello, tanto “Vivir Adrede” como su última obra, “Testigo de uno mismo”, fueron de las más buscadas por los uruguayos, que lo veneraban como uno de sus principales y más queridos escritores con una carrera literaria de seis décadas.

En los últimos años, el escritor seguía trabajando, pese al deterioro de su salud y la muerte de Luz, su compañera de toda la vida en el 2006. Antes de morir daba los últimos retoques a un libro de poemas “Biografía para encontrarme”. Fue un ácido crítico al gobierno de los Estados Unidos, Benedetti debió exiliarse durante 12 años de Uruguay durante el Gobierno de facto (1973 – 1985) y, tras pasar por Argentina, Perú y Cuba, eligió a Madrid como su segundo hogar.

Varios de sus poemas, sobre la amistad, el amor y el compromiso social, fueron adaptados por cantantes como Joan Manuel Serrat y el uruguayo Daniel Viglietti. Con varias operaciones al corazón a cuestas, desde 1992, Benedetti publicó casi una obra por año, en una prolífica carrera literaria que comenzó en 1949. El público, desde adolescentes hasta ancianos, abarrotaba cada presentación en la que el escritor leía y bromeaba con partes de su obra.

Una de sus últimas apariciones públicas, fue en un espectáculo llamado “A dos voces” junto al cantautor Viglietti, ambos artistas iconos de las generaciones que vivieron bajo el Gobierno militar de las décadas del 1970 y 1980 agotaron en pocos días todas sus funciones. En sus recientes escritos, en su mayoría libros de poesías, sus críticas al capitalismo y a Estados Unidos siguieron presentes, pero su visión de la vida y la muerte acaparó las líneas.

Benedetti era uno de los últimos representantes de la “generación de 1945”, a la que también pertenecían Juan Carlos Onetti y la poetisa Idea Vilariño, quién falleció apenas semanas atrás a los 89 años. “Termina toda una época para muchos de nosotros porque él era el exponente mayor de la generación del 45, aquella que logró remover los cimientos intelectuales del Uruguay y tomarlo de cara al continente americano y no de espaldas a él”, expresó el escritor Mario Delgado Aparaín.

El escritor nació el 14 de septiembre de 1920 en el norteño departamento de Tacuarembó, pero estudió en Montevideo. Benedetti escribió poesías, cuentos, ensayos y novelas a lo largo de su carrera. La popularidad lo alcanzó en 1956, tras publicar “Poemas de oficina”, que trata sobre la rutina del trabajo en un estilo considerado por algunos críticos como “no poético”.

Sus agudas descripciones de la vida diaria de Montevideo y la burocracia estatal le ganaron cientos de seguidores en el país y más allá de sus fronteras.

Ferrari amenaza a la FIA con dejar la Fórmula 1.

La Escuderia Ferrari piensa dejar toda competencia organizada por la FIA, si es que se sigue con la política de reducción de presupuestos. Sería una dolorosa decisión tanto para la competencia, como para los miles de fanáticos del Teams del Cavallino Rampante.

La escudería Ferrari amenazó con abandonar el Mundial de Fórmula Uno, si la Federación Internacional del Automóvil (FIA) establece un límite a los presupuestos de los equipos a partir del año que viene. Ferrari, es el único constructor que ha participado ininterrumpidamente desde el año 1950 en el Mundial de Fórmula Uno, apunta que la FIA ha establecido un “doble estándar” en los reglamentos que rigen la competición.

El equipo italiano afirma, que el Consejo de Administración de la firma, examinó las normas de la Fórmula Uno para el año que viene que la FIA anunció el 29 de abril. Según las normas, la adopción de un límite de presupuesto de 40 millones de libras (45 millones de euros) dependerá de los equipos, pero las escuderías que mantengan presupuestos más abultados verán limitadas sus capacidades pare perfeccionar sus prototipos.

Ferrari asegura que si estas normas son adoptadas, disminuirán “las razones” que han motivado “la presencia de Ferrari en el Campeonato del Mundo durante 60 ediciones”. El equipo rojo dice estar “decepcionado” por el método seguido por la FIA para adoptar decisiones, ya que ha “rechazado la concertación con los constructores y los equipos”.

Para los del “Cavallino Rampante”, lo principal pare el futuro son: “Normas iguales para todos, estabilidad en la normativa, continuidad y progresivo trabajo para reducir los costes”. El Team italiano, confía en que los aficionados de todo el mundo comprendan que su decisión es “coherente” con el comportamiento que siempre ha tenido la escudería “en defensa de los valores deportivos y técnicos del automovilismo y la Fórmula Uno en particular”.

Israel es responsable de siete ataques a los locales de la ONU en Gaza.

El Informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU menciona que Israel es responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de las Naciones Unidas en la franja de Gaza. (En la foto, una postal que refleja la angustia de una familia palestina por los ataques del Ejército Israelí)

I srael fue responsable de siete ataques a escuelas e instalaciones de la ONU durante su ofensiva militar en contra de Gaza, en los que utilizó fósforo blanco y causó daños superiores a los 10 millones de dólares, según el informe de una comisión del organismo mundial. “La Comisión halló que el Gobierno de Israel es responsable de la muerte y las heridas que se produjeron dentro de las instalaciones de Naciones Unidas, así como de los daños físicos que causaron a las instalaciones y propiedades de la ONU en estos incidentes”, menciona el documento entregado al Consejo de Seguridad. La comisión nombrada en febrero por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, investigó nueve incidentes ocurridos entre diciembre y enero en los que personal o propiedades de la ONU fueron atacados, y en los que cerca de 50 personas perdieron la vida. Sus cuatro miembros concluyeron que el Ejército israelí fue el autor de los bombardeos contra tres escuelas y una clínica de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), así como la sede en Gaza de esta organización. También responsabiliza a los soldados israelíes de los disparos que recibió un convoy con ayuda humanitaria de esa misma agencia, así como la destrucción del despacho en el territorio palestino del enviado especial de la ONU para Oriente Medio. En cuanto a los otros dos incidentes restantes, en uno no pudo determinar de dónde partió el fuego, y en el otro, el bombardeo de un almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA), lo atribuyó a un cohete del movimiento radical islámico Hamás. La comisión encabezada por el ex presidente de Amnistía Internacional, Ian Martin, mencionó que no pudo esclarecer todas las circunstancias relacionadas con estos incidentes, en particular con el bombardeo del 6 de enero en las inmediaciones de una escuela de UNRWA en Jabalia, en la que murieron más de 40 personas. También pidió que se investigue la posible vulneración del derecho internacional por el uso de proyectiles con fósforo blanco en zonas pobladas, que asegura se emplearon en dos de los bombardeos de instalaciones de Naciones Unidas. Ban aseguró que tiene la intención de pedir reparaciones al Gobierno israelí por los más de 10 millones de dólares en daños causados por los proyectiles de su Ejército a las instalaciones de la ONU. La ofensiva contra Hamás hecha por el Ejército israelí entre el 27 de diciembre y el 17 de enero tuvo como consecuencia la muerte de 1.400 palestinos y 5.000 heridos. Y los cohetes lanzados por milicianos palestinos desde Gaza contra Israel tuvieron 13 civiles heridos. Por su parte, Israel criticó con dureza las conclusiones del informe de la ONU sobre la reciente ofensiva militar en la franja de Gaza y que fue presentado ante el Consejo de Seguridad, al considerarlo “tendencioso”. El documento sostiene que el Ejército israelí disparó de forma intencionada contra instalaciones de la ONU que albergaban a civiles en su interior durante la ofensiva militar en la franja de Gaza. “El Estado de Israel rechaza la crítica en el borrador del informe de la comisión, y determina que tanto en espíritu como en el lenguaje es tendencioso, claramente sesgado e ignora los hechos presentados ante el comité”, se lee en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí. Añadiendo que “La comisión ha preferido los argumentos de Hamás, una organización terrorista asesina, y haciendo eso ha confundido al mundo”. El documento de Exteriores apunta que el secretario general de la ONU ha enfatizado que la comisión investigadora que instituyó crear para estudiar lo que aconteció en Gaza, no es un “órgano jurídico y no está autorizado a examinar cuestiones legales”. Este informe se suma a una larga lista de duras críticas internacionales por la ofensiva militar israelí que se prolongó 22 días. La incursión militar israelí, causó destrozos en la empobrecida franja mediterránea, en respuesta a los disparos de cohetes por parte de milicias palestinas contra el territorio de Israel. El Ministro israelí se queja de que a pesar de haber cooperado completamente con el equipo investigador de la ONU y entregado un cuantioso material de inteligencia, estas informaciones no se ven reflejadas en el informe. “El informe ignora completamente los ocho años de ataques contra Israel que precedieron la decisión de iniciar la operación, e ignora las difíciles circunstancias sobre el terreno dictadas por Hamás y sus métodos de operación armada”, desde zonas densamente pobladas, señala Exteriores. Israel hace responsable a la ONU de “sacar sus propias conclusiones sobre las maneras que debe aplicar para lidiar con la compleja realidad en la que una organización terrorista opera en las proximidades de instalaciones de la ONU, sin diferenciación y de forma que pone en peligro las actividades de Naciones Unidas”. Concluyendo que “Esperamos afirmaciones claras y acciones por parte de la ONU en este sentido”.

Ahora son tres las mujeres que demandan la paternidad al presidente paraguayo Fernando Lugo.

El presidente paraguayo, Fernando Lugo, atraviesa por una crisis en su gobierno, después que se destapara la denuncia de paternidad y que días después reconociara a su hijo. En esta semana salió otra demanda, más grave, pues el ex obispo habría tenido relaciones con una mujer menor de edad. Ahora, sale a la luz, otra mujer que afirma que su hijo es del presidente, pero no lo demandará.

B

enigna Leguizamón, de 27 años, vendedora de detergentes, que vive en el este del país, afirmó haber tenido una relación con Fernando Lugo en el año 2001, cuando el actual presidente paraguayo aún era obispo del departamento de San Pedro, fruto de la cual nació un niño. Esta denuncia se produce una semana después de que el presidente asumiera la paternidad de otro menor de casi dos años, en una revelación que estremeció al país y afectó negativamente su popularidad.

Leguizamón tuvo una reunión con el abogado del mandatario, Marcos Fariña, quien le propuso la realización de una prueba de ADN fuera del proceso judicial para comprobar la paternidad del menor, pero fue rechazada por la mujer, no llegando a ningún acuerdo. “Estoy segura al 100 % que mi hijo es de ese desgraciado y mañana mismo señores, si consigo (un abogado que lo patrocine), presento la denuncia”, mencionó Leguizamón ofuscada, mientras tenía en sus brazos a su hijo. “(La prueba de) el ADN la voy a dar vía judicial”, añadió la mujer.

El presidente paraguayo, Fernando Lugo, afirmó que estaba dispuesto a actuar siempre con el argumento de la verdad y a ponerse a disposición de la justicia para aclarar la denuncia, y señaló que mantendría este tema en el ámbito estrictamente privado. “Quiero aclarar una vez más que hay un menor y una madre de por medio y por respeto a ambos vamos a referirnos exclusivamente a la prueba de ADN, dentro o fuera de un proceso (…) estamos esperando lo que resuelva esta señora”, aseguro Fariña, tras la reunión.

Lugo fue obispo de San Pedro, una de las zonas más pobres de Paraguay, durante casi una década hasta el 2005 cuándo dejó sorpresivamente el obispado alegando problemas de salud. A finales del 2006 pidió un permiso al Vaticano para ser candidato presidencial, pero el Papa le negó la solicitud y lo suspendió en funciones. Lugo prosiguió con su campaña y logró ser electo gobernante, obteniendo una inédita dispensa de la Santa Sede para ejercer el cargo.

Por otro lado, el abogado de Lugo, señaló que el presidente está dispuesto a someterse a la prueba de ADN “dentro o fuera de un juicio” mencionando que habían propuesto que el análisis se realizará en privado para cautelar al menor. Leguizamón afirma que el mandatario es el padre del segundo de sus cuatro hijos, L. F., nacido en Choré, en el departamento de San Pedro (centro), donde en ese entonces Lugo se desempeñaba como la máxima autoridad eclesial. La mujer comentó que intimidó con Lugo cuando tenía 17 años de edad y acudió a él para pedir ayuda del Obispado, después de que el papá de su primer hijo se desentendiera de ella.

Por su parte, la presidenta del opositor Partido Colorado, Lilian Samaniego, solicitó a la Fiscalía que investigue al jefe de Estado por presunto abuso de menor en el marco del escándalo que afronta por paternidad. “Queremos que la Justicia esclarezca si hubo o no abuso del menor”, mencionó Samaniego en alusión a la relación que Lugo admitió, la semana pasada, que mantuvo con Viviana Carrillo, de 26 años, con quien concibió a G. A. C., nacido el 4 de mayo del 2007, cinco meses después de haber renunciado a su estado clerical, el 21 de diciembre del 2006, para lanzarse a la arena política.

Carrillo denunció al jefe de Estado hace dos semanas para exigir la filiación de su hijo, y según la joven, mencionó que ”tenía apenas 16 años” cuando coincidieron en la vivienda de su madrina, Edyth Lombardo de Vega, de la localidad de Chore, “donde el religioso se quedaba a dormir” y ella vivía. Por ello, Samaniego sostuvo que el mandatario en ningún negó que su relación con Carrillo se haya iniciado hace diez años, cuando la joven aún era menor de edad.

Con respecto a lo que opina la Iglesia sobre el tema, La Conferencia Episcopal Paraguaya aclaró que “nunca recibió ninguna denuncia formal por escrito” de que el ahora presidente tuvo hijos cuando era obispo, según denuncia de un religioso. Los obispos salieron así al cruce de las declaraciones de monseñor Rogelio Livieres, obispo de la diócesis de Alto Paraná, quién aseguró que la Iglesia había encubierto a Lugo.

“La Conferencia Episcopal Paraguaya nunca recibió ninguna denuncia formal por escrito con relación a Monseñor Fernando Lugo, referida a cuestiones de su supuesta paternidad”, dijo la CEP. “El Consejo Episcopal Permanente lamenta y rechaza las expresiones de Monseñor Rogelio Livieres Plano que hacen entender que hubo encubrimiento y complicidad de los obispos del Paraguay sobre la conducta moral del entonces miembro… Fernando Lugo”, agregó la CEP.

Ante el escándalo, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, suspendió un viaje a Washington, donde debía participar de un seminario organizado por el Banco Mundial (BM). Oficialmente se comunicó que el viaje se suspendió debido a las actividades realizadas en estos días por Lugo, con motivo del primer aniversario de su histórico triunfo electoral y “la instalación de los nuevos ministros”. Aunque todo cabe de suponer que el viaje postergado, estaría relacionado con las últimas denuncias en su contra.

Estas denuncias ocurren en momentos en que comienzan a verse importantes fracturas en la coalición gubernamental y en un año complicado en lo económico como consecuencia de la crisis financiera.

Y cuando todo parecía acabar de sorprendernos y de publicar esta nota. Otra mujer, aseguraba que tuvo un hijo con el presidente de Paraguay, el ex Obispo Fernando Lugo, aunque ella afirma que no realizará ninguna demanda de filiación para el niño, de un año y cuatro meses de edad. Damiana Hortencia Morán Amarrilla, de 39 años, mencionó que no reclama nada al gobernante y que accedió a revelar su caso “al solo efecto de que se sepa la verdad”, porque considera que “tarde o temprano iba a aflorar”.

“Es una gran satisfacción haber descubierto un amor sin pedir nada, desinteresado y solamente tener la inspiración de una entrega, pero valorada, una entrega pero significativa”, afirma la mujer, ex coordinadora de la Pastoral Social de San Lorenzo, municipio cercano a Asunción. Damiana señaló que está divorciada desde hace cinco años, época en que conoció a Lugo, tras un matrimonio que duró 17 años, del cual tuvo dos hijos, que ahora tienen 20 y 21 años, pero agrega que los contactos “más próximos” se dieron en 2006, “luego de que renunciara como obispo de San Pedro (en el 2004).

En ese entonces, Lugo estaba al frente de la plataforma cívica Resistencia Ciudadana, de efímera existencia en el 2006, antes de dar vida a la hoy oficialista Alianza Patriótica para el Cambio (APC), integrada por varios partidos políticos y organizaciones sociales y de izquierda. “Lo que puedo asegurar es que fue una gran entrega y que fue una explosión de sentimientos, y por esas cosas de Dios y de la vida, nace un fruto, que es J. P.”, aseguró la mujer, al referirse al hijo que atribuye a Lugo.

Este sería el tercer escándalo que salpica a Lugo, producido dos días después de que la madre de L. F., Benigna Leguizamón, denunciara públicamente su caso y amenazara con recurrir a la Justicia con una demanda de filiación. Desde que Lugo admitió públicamente de que es el padre de G. A., después de que dos abogados promovieron una demanda en nombre de Viviana, se ha producido un revuelo en el país, con burlas y versiones periodísticas de futuras denuncias.

“Claro, hay chistes y tomaduras de pelo por toda la República de que van aparecer cinco o seis, dieciséis hijos. Y bueno, se verá en cada caso”, expresó la ministra de la Mujer, Gloria Rubín, después de una reunión con Lugo para analizar el caso de Benigna Leguizamón. “Si es tan cierto que (Lugo) tiene tantos hijos, la Secretaria de la Mujer va a tener que estar al servicio de todas las mujeres que vienen a reclamar la paternidad responsable”, aseguró la ministra y la principal referente de una organización que asiste a mujeres maltratadas o desamparadas.

Fujimori es hallado culpable y condenado a 25 años de cárcel.

El ex presidente del Perú, Alberto Fujimori Fujimori, fue condenado a 25 años de cárcel, tras habérsele hallado culpable de los delitos de la matanza de Barrios Altos y de la Universidad La Cantuta, también por los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.

E

l ex presidente Alberto Fujimori fue hallado culpable y condenado a 25 años de cárcel, de cuatro delitos por la justicia peruana en la sesión 161 del proceso penal que se le sigue. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia presidida por el juez César San Martín, lo halló por unanimidad culpable por las matanzas de la Universidad La Cantuta y Barrios Altos, también por los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.

El tribunal supremo determinó que Fujimori saldrá en libertad el 10 de febrero del 2032, cuando el ex mandatario tenga 93 años de edad. “Este tribunal declara que los cuatro cargos objeto de imputación se encuentran probados más allá de toda duda razonable. La sentencia que se emite es condenatoria”, mencionó San Martín.

Alberto Fujimori, de 70 años de edad, recibió su condena tras 484 días de iniciado el juicio el 10 de diciembre del 2007. Fujimori que se encontraba escribiendo en todo momento, sin mirar al tribunal, se encontraba tranquilo, mientras se leía su sentencia.

El juez San Martín, mencionó que por la complejidad del caso y por la gravedad de las acusaciones un equipo formado por más de 20 personas trabajó junto a los 3 magistrados. También dijo que, la sentencia estaba dividida en cuatro partes, constaba de 711 folios. 8.390 parágrafos, 1.258 notas a pie de página y el texto escrito en fuente de letras Century de tamaño 11.

Mientras tanto en los exteriores de la Dinoes, Miembros del movimiento fujimorista y de la Confederación de Trabajadores del Perú (CTP), se enfrentaban. La confrontación comenzó cuando unos 50 miembros de la CTP, llegaron a la sede del cuartel, ubicado en el distrito de Ate, los cuales provocaron a cerca de 300 simpatizantes fujimoristas, que se encontraban en el lugar, esperando que se dicte sentencia contra el ex presidente.

Los fujimoristas no tardaron en reaccionar y comenzaron a reñir con los sindicalistas, utilizando palos. Unos 20 policías tuvieron que intervenir para separar a ambos grupos, formando un cordón humano para evitar que ambos bandos vuelvan a enfrentarse. Pero como pasan las horas, más sindicalistas están llegando al lugar, por lo que la situación se agravaría.

Sus dos hijos, Keiko y Kenji Fujimori, escucharon la sentencia con molestia, mientras que la madre de uno de los estudiantes universitarios de La Cantuta asesinado por el grupo Colina, lloraba.

La relatora de la sentencia empezó a leer los 247 fundamentos que sustentan la condena de Fujimori por los cuatro delitos, luego de las 9:27 de la mañana, hasta el medio día.

Es la primera vez que un ex mandatario peruano y latinoamericano, elegido bajo comicios democráticos, es declarado culpable bajo la justicia de su país por violaciones a los derechos humanos. Alberto Fujimori gobernó el Perú desde el 28 de julio de 1990 hasta que renunció vía fax luego de huir a Japón, el 19 de noviembre del 2000.

Después de escuchar la sentencia, Keiko Fujimori, declaró indignada por la sentencia y mencionó que seguirán luchando por sacar a su padre de la cárcel, y no se detendrán hasta llegar al Gobierno. “No pararemos hasta lograr la liberta de Fujimori”, dijo a viva voz, ante los simpatizantes que llegaron a las afueras de la Dinoes. Las encuestas para los comicios presidenciales del 2011, la colocan en el primer lugar de preferencias del público a Keiko. No sería descabellado pensar que pueda postular a la presidencia del Perú e incluso ganarla, y que su primera medida sea “indultar”, a su encarcelado padre.

 

Se cumplen 15 años del suicidio de Kurt Cobain.

15 años sin Kurt Cobain, pero sigue presente con su música y sus letras melancólicas y violentas.

D

El grupo Nirvana y Kurt Cobain ya eran por ese entonces, en 1994, una leyenda. Su estilo “grunge” se convirtió en la banda sonora de una “generación desequilibrada”. Nirvana supo expresar su frustración en las letras de sus canciones. Después de 15 años del suicidio del joven de cabellos largos, rubio y desaliñado, ha ido creciendo su mito. Según la revista “Forbes” en el 2006, llegó incluso a superar a Elvis Presley como el “muerto más rentable”. A finales del 2008, una guitarra destrozada del ex líder de Nirvana se subastó por 100.000 dólares. Paradójicamente, sus fanáticos no tienen una tumba donde peregrinar en el 15 aniversario de su muerte, como ocurre con los de Jim Morrison, que acuden a un cementerio parisino.

Y es que, su polémica viuda Courtney Love, arrojó las cenizas en diferentes lugares. “Él es tan imbécil. Quiero que todos ustedes digan en alto imbécil”. Ésta fue la amarga petición a los fans en el funeral público, poco después de la muerte de Cobain. Algunos fanáticos, sospecharon de su implicación en un presunto asesinato de “Kurt”. Cobain, con una vida marcada por las depresiones y la drogadicción, acarició pensamientos suicidas durante años. Su carta de despedida es un documento a la desesperación en el que habla de que no quería seguir fingiendo ante sus seguidores y cobrarles. “El antihéroe no quería ser héroe”.

No es difícil imaginar que le resultó muy duro lidiar con el éxito y su parte comercial. Los críticos, después de ver cómo su muerte conmovió hasta lo más profundo a millones de jóvenes, lo ensalzaron como “el John Lennon de una nueva generación”. Y eso que Nirvana sólo había publicado tres discos de estudio. Aunque sus canciones sobre la violencia (como “Rape me”), amor roto, drogas y desesperanza, lo convirtieron en el portavoz de toda una generación, además que creó una nueva tendencia musical: el rock “grunge” de Seattle. Nivana representaba el contrapunto del pensamiento consumista de esa época. Se vendieron millones de copias del álbum “Nevermind”, con un bebé desnudo en la portada que nada con los brazos abiertos tras un billete de dólar.

Cobain, nació en Aberdeen, cerca de Seattle, creció en el seno de una familia destrozada. Ignorado por los adultos y objeto de burlas por parte de sus compañeros, porque a él le gustaba más dibujar que el deporte. El joven vivió una infancia infeliz. Sus padres se divorciaron cuando tenía tan solo ocho años. Hasta el día de hoy, en su localidad natal sigue teniendo fama de “perdedor”. Para muchos de esa localidad conservadora de leñadores y pescadores, Cobain sigue siendo un personaje embarazoso. Sin embargo, en la entrada del lugar existe un cartel que hace referencia a una de las canciones de Nirvana, “Come as you are” (Ven como eres).

Uno de los lugares para visitar, es el puente en Aberdeen, donde Cobain pasó mucho tiempo con su guitarra. Esa orilla cenagosa del río Wishkah le dio nombre al disco póstumo publicado en 1996, con un concierto en directo “From the Muddy Banks of the Wishkah”. Una placa insignificante, recuerda a Cobain. El puente sigue siendo muy visitado por “vencidos y drogadictos”. También se puede apreciar un Graffiti en el que se leen frases como “You are our hero (Tú eres nuestro héroe) y “You live forever” (Vivirás siempre).   

Cobain consiguió expresar sus frustraciones y miedos en su música, que ligaba el agresivo rock punk con elementos melódicos. “Nirvana”, que publicó su primer álbum “Bleach” en 1989, quería ser provocador, sucio e impopular, con punks sinceros con pelos a mechones y de jeans rotos y camisas de franela. En Aberdeen, todavía hay muchos grupos escolares que siguen imitando a Nirvana. Y cuando se prende la radio uno tiene la sensación de retroceder 15 años. A las emisoras de rock les encanta programar canciones del grande del “grunge”, Nirvana, o de Soundgarden, Pearl Jam y Alice in Chains de los 90.

Hasta ahora se le recuerda a Nirvana como un grupo innovador e insolente. Todos sentimos la partida del guitarrista zurdo. Casi nadie pudo entender en esos momentos, el motivo del suicidio. Quizás escuchando sus canciones melancólicas, podamos entender un poco, lo que pasaba o sentía Cobain por su cabeza. Quizás fueron las drogas, quizás fue la fama, quizás la soledad. Pero nadie le quitará el haber despertado de su somnolencia a una generación de jóvenes, ávidos de gozar con su música. Como todo grande y genio, tuvo una vida corta, por eso siempre se crea todo un mito a su alrededor. Y más se acrecienta su fama. Pero dejó su música viva, que seguirá en la vida de sus fanáticos y no tan fanáticos, más bien, diría, de los amantes de la buena música, como hace 15 años.    

Perú presenta posición de demanda sobre límites marítimos con Chile ante La Haya: “La Razón es Nuestra Fuerza”.

Como se puede apreciar en el mapa, el mar peruano se encuentra en estos momentos recortado por la línea paralea de las 200 millas que tiene Chile, por lo que la propuesta peruana es que se cambie por la "línea equidistante", como sucedió en el caso de Rumania y Ucrania, que la Corte de La Haya también resolvió con el mismo fallo.

P

erú presentó los argumentos de una demanda sobre límites marítimos con Chile ante la Corte de Justicia de La Haya, en un día que consideró “de reivindicación” pese al riesgo de levantar tensiones con su vecino, durante los 3 años que se demore en emitir la sentencia. Por su parte, Chile sostiene que el conflicto no existe pero anunció que ante la demanda está bien preparado para defender su posición.

Cabe señalar, que el Perú ingresó en enero del año pasado su demanda ante la corte internacional, buscando zanjar un histórico diferendo, y tenía plazo hasta el viernes para presentar sus alegatos. “Convoco a todos los peruano a la serenidad y a la firmeza, en la espera de este fallo histórico que habrá de dar la razón al Perú y a su justicia”, anunció el presidente Alan García. Agregando que “es, repito, un hermosos día nacional, de unión y de reivindicación, ¡Viva el Perú!”, exclamó García.

Por su parte, Chile considera que no tiene temas limítrofes pendientes con Perú y que la frontera común es una línea paralela sobre las ricas aguas del océano Pacífico, lo que para Santiago fue ratificado en tratados suscritos en 1952 y 1954. Perú afirma, en cambio, que esos acuerdos sólo fueron convenios para fijar la actividad pesquera en la frontera y reclama que el límite marítimo debería considerar una línea equidistante entre ambos países.

“Esto debe de ser considerado como un gesto de buena voluntad y no, al contrario, de una medida de orden negativo. Es la manera de resolver una controversia jurídica que en el plano bilateral no ha sido posible”, sostuvo el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner.

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, afirmó que su país está bien asesorado “por un equipo de brillantes expertos”, para defender su posición frente a la demanda internacional. “Mi mensaje fundamental es de tranquilidad. Estamos preparados, sabemos que tenemos la razón y estamos trabajando fuertemente”, mencionó Bachelet.

El canciller chileno, Mariano Fernández, informó que Chile ya recibió el texto de la memoria peruana. Mientras que el presidente del Senado chileno, Jovino Novoa, calificó la actuación del Gobierno de Lima en La Haya de “un gesto poco amistoso de Perú frente al cual todos los chilenos debemos reaccionar con unidad”.

La memoria consta de cuatro volúmenes de unas 300 páginas en total. Los documentos, de carácter reservado, incluyen mapas y material cartográfico. La presentación de los argumentos peruanos ante La Haya podría calentar las relaciones entre Perú y Chile, que han tenido distintos momentos de tensión desde la guerra de 1879, por la que se modificó las fronteras.

La demanda ha recibido el amplio apoyo de todos los partidos políticos de Perú, aunque el mayor grupo opositor menciona que la posición de Lima quedó debilitada por el acuerdo de Libre Comercio con Chile, que entró en vigencia en marzo. El líder opositor nacionalista Ollanta Humala, afirmó que el Perú debería preocuparse ante la posibilidad de que Chile no acate finalmente la sentencia de la corte de La Haya. Ante esta posibilidad, el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo que “si un país no cumple con el fallo, se puede recurrir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y allí plantear que eso es una violación del derecho internacional”.

Algunos analistas afirman que el intercambio comercial y las inversiones entre Perú y Chile, que han aumentado fuertemente en los últimos años, no debería quedar afectados por el diferendo. “Lo que está en juego aquí son por un lado los derechos peruanos y por otro lado también la buena relación con un país vecino como es Chile, que nos interesa y nos conviene seguir trabajando”, dijo Wagner.

Los motivos que provocaron este diferendo limítrofe, es que el Perú afirma que está pendiente la delimitación marítima con Chile y pide que la Corte Internacional de La Haya, determine el límite en el mar a través de una línea equidistante desde la costa de ambos países. Por su parte, Chile afirma que no tiene diferendo de límites pendientes con Perú y que la frontera marítima es una línea paralela sobre las aguas del océano Pacífico, lo que para Santiago fue ratificado en tratados suscritos en 1952 y 1954.

Mientras que el Perú no considera como acuerdo de límites los tratados firmados con Chile en 1952 y 1954. Para Lima, éstos fueron convenios para fijar la actividad pesquera en el mar. También sostiene que para delimitar la frontera marítima se debe tener en cuenta el punto terrestre entre Perú y Chile que llega al mar, denominado Punto de la Concordia, conforme al Tratado de Lima de 1929.

Aunque para Chile, el límite marítimo comienza a unos 264,5 metros tierra adentro, en el Hito número uno, de acuerdo a los convenios firmados en la década de 1950. El área de controversia por la diferencia en dónde se inicia el límite marítimo es de unos 37.600 metros cuadrados en tierra. El área en el mar a partir de una línea equidistante que reclama Perú abarca 66.458 kilómetros cuadrados.

Habiendo el Perú presentado en enero del 2008 su demanda de límites con Chile ante la Corte Internacional de Justicia, tenía plazo hasta el viernes 20 de marzo para dar sus alegatos. Ahora Chile tiene tres meses de plazo, hasta el 20 de junio, para presentar un recurso de “excepción preliminar” y plantear que no tiene litigios pendientes con Perú. En caso de que Chile presente el recurso, el tribunal debe resolver las “excepciones preliminares” (según Perú este tramo podría demorar año y medio).

Después, Chile tiene plazo de un año para que presente sus argumentos o “contramemoria” a la tesis peruana. Perú puede presentar una réplica y Chile una dúplica en otro plazo de un año. Finalizada la presentación de los argumentos documentados, el tribunal de La Haya solicita a las partes los alegatos orales para luego dar una sentencia sobre el tema. Perú prevé que el tribunal de La Haya daría su sentencia a fines del Gobierno del presidente Alan García, en el 2011, o a comienzos de la próxima administración, siguiendo los plazos mínimos establecidos. Expertos afirman que podría extenderse hasta unos 6 años.

Los presidentes de Chile y Perú, Michelle Bachelet y Alan García, respectivamente, han expresado en varias ocasiones su deso de mantener los vínculos comerciales bilaterales por encima de otras diferencias. A inicios de marzo entró en vigencia un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ambos países.

El agente peruano ante la Corte Internacional de La Haya, Alan Wagner, afirmó que fue entregada la memoria del Perú ante este tribunal en el marco del diferendo marítimo con Chile. Wagner mencionó que la presentación de estos documentos no solo es un gesto legítimo, sino también un gesto de buena voluntad y no negativo. “Es importante que todos los peruanos consideremos que estamos en un juicio ante el máximo tribunal del mundo”. Agregó que “estamos trabajando a conciencia, con mucho esfuerzo y profesionalismo la sustentación de nuestros derechos que naturalmente esperamos que sea favorable al Perú. Están en juego los derechos peruanos y la buena relación con un país vecino, nos interesa y conviene seguir trabajando juntos.

El agente peruano, precisó que se entregó al secretario del tribunal internacional la memoria, que es considerada un documento confidencial. Señaló que lo entregado consiste en una nota donde se detalla el conjunto de elementos: dos ejemplares de la memoria firmados por el agente, uno para el gobierno de Chile y un documento que son anexos. Con todo esto, el secretario del tribunal verifica si la memoria ha sido presentada de forma debida.

Wagner destacó que ha habido un trabajo que se remonta, incluso a diez o quince años atrás, pero que se intensificó hace un año. “Es un equipo permanente de 25 personas que han trabajado a tiempo completo y de forma sistemática”, dijo Wagner. “Todos han puesto su mejor empeño, ha sido un trabajo fuerte que ha durado un año y que culmina ahora”, añadió.

El agente peruano Wagner, quién fue canciller y ministro de Defensa, aseveró que, si es que se cumplen los plazos mínimos, el tribunal emitirá su veredicto en el 2012. Señaló que tras la entrega de la memoria se esperará la antimemoria de Chile, país que tiene plazo hasta el 9 de marzo del 2010 para entregar su contra argumentación. Tras ello, hay una réplica y dúplica que dura seis meses cada una. “Luego hay una fase oral del proceso”, mencionó Wagner, quién también dijo que el día de inicio de esta parte lo fijará la Corte de La Haya y dependerá de la agenda que esta tenga. Sobre esta parte se supo que duraría unas tres semanas.