Rajoy y el Partido Popular ganan la elección con mayoría absoluta en España.

Mariano Rajoy, del Partido Popular (PP) fue elegido por amplia mayoría en España, asumiendo la misión de acabar con la crisis que se vive en el país ibérico.

El Partido Popular (PP) de derecha de Mariano Rajoy, ganó las elecciones en España con una amplía mayoría que resultó ser aplastante y un castigo del electorado al Partido Socialista (PSOE) por la crisis económica que viene atravesando el país ibérico.  El conservador PP consiguió la victoria electoral más amplia en 30 años, aunque el resultado solo calmó los nervios de los inversores.

El PP se quedó con 186 de los 350 que conformanla Cámarabaja, el PSOE con 110 escaños. Mientras en el Senado, el PP logró 105 y tan solo 48 escaños el PSOE. Los partidos pequeños duplicaron su presencia enla Cámarabaja del Parlamento, ganando 54 bancas desde el 26 que tenía en la última legislatura.

Es el peor resultado electoral para los socialistas que lidera el ex vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde 1978 y el mejor para los populares que podrían gobernar sin necesidad de aliarse a partidos más pequeños. En las elecciones del 2008, cuándo se iniciaba la crisis y en el José Luis Rodríguez Zapatero logró la reelección, el PSOE obtuvo 169 escaños, frente a 154 del PP.

Con la debacle del PSOE, el gran beneficiado seríala IzquierdaUnida, que logra 11 escaños, nueve más que en 2008. Ante el descontento de la izquierda con las políticas adoptadas por el Gobierno durante la crisis y el temor a que los conservadores ataquen los preciados sistemas públicos de salud y educación.

“No habrá milagros, no los hemos prometido, pero hemos visto en otros momentos que cuando las cosas se hacen bien se obtienen resultados”, resaltó Rajoy durante un discurso poco después de conocerse la victoria del PP.

El presidente electo apunta al mercado laboral y a una reforma financiera, postula cambios amplios en el sector público, pero no ha ofrecido pautas claras sobre su política. Se culpa a los socialistas de reaccionar demasiado tarde para hacer frente al estallido del boom inmobiliario, que está empujando al país hacia su segunda recesión en dos años. Se prevé que con la victoria de los conservadores seguirán las protestas de los indignados cuándo se anuncie las reformas.

Las elecciones se produjeron en medio de un ambiente tenso y lleno de pesimismo económico, por el creciente desempleo donde el 40% de los jóvenes no consiguen empleo y un millón de personas corren riesgo de perder sus hogares a favor de los bancos que han concedido las hipotecas, recortes den el gasto público y un nivel de deuda que puso al país en el centro del penoso panorama financiero que atraviesa la zona euro.  España se encuentra en una zona expectante del rescate financiero, y en donde los mercados han centrado su atención después de los cambios de Gobierno en Grecia e Italia por sus fuertes deudas públicas.

Se espera que con estos resultados, se intente calmar a los mercados dando a conocer aspectos básicos de un plan para reducir el déficit público y reformar la economía del país. Pero, de acuerdo a las leyes electorales, Rajoy, de 56 años, recién sería investido recién el 20 de diciembre.

Aunque la ausencia de detalles en los planes del presidente electo hace crecer más la incertidumbre en los mercados, generando presión para que haga conocer su plan de austeridad que se prevén que serán profundas y dolorosas para resucitar la economía.

No solo tendrá que enfrentar los problemas internos, sino aquellos que afectan a la zona euro, con Italia y Francia a la cabeza, indican que si el bloque no consigue una solución general a gran escala, Rajoy podría no ser capaz de salvar a España de un desplome fiscal.

La deuda española rondó el 7%, su nivel máximo desde el nacimiento del euro hace una década, y con una prima de riesgo en niveles similares a los que llevaron a países como Grecia, irlanda y Portugal a pedir un rescate financiero. La crisis dominó la campaña que tiene en promedio a uno de cada cinco trabajadores desempleado.

La crisis económica del país se remonta al periodo posterior a la admisión del euro en 1999, cuando un flujo de crédito barato desató una enorme burbuja inmobiliaria. Cuando el mercado de la construcción y vivienda se hundió en el 2007, el Gobierno, las empresas y los consumidores estaban endeudados. Los recortes y la recapitalización obligada de los bancos han conseguido evitar que España siga a Portugal e Irlanda en tener que pedir ayuda financiera al Fondo Monetario Internaciones yla UniónEuropea.Pero se agravó la tasa de desempleo en un 20%, siendo la más alta en toda la zona euro.

La crisis económica del país se remonta al periodo posterior a la admisión del euro en 1999, cuando un flujo de crédito barato desató una enorme burbuja inmobiliaria. Cuando el mercado de la construcción y vivienda se hundió en el 2007, el Gobierno, las empresas y los consumidores estaban endeudados. Los recortes y la recapitalización obligada de los bancos han conseguido evitar que España siga a Portugal e Irlanda en tener que pedir ayuda financiera al Fondo Monetario Internaciones yla Unión Europea.Pero se agravó la tasa de desempleo en un 20%, siendo la más alta en toda la zona euro.

MILES MARCHAN CONTRA EL PODER DEL EJÉRCITO EN EGIPTO.

Miles de personas volvieron a salir a protestar, ahora contra el Junta Militar que se quiere entornillar en el poder

 

Una gran concentración de gente se ha congregado en la plaza de Tahrir, en El Cairo, para protestar contra el intento de los militares de perpetuarse en el poder. A causa del borrador presentado de principios supraconstitucionales propuesto por el viceprimer ministro All al Salmi, que concede capacidad de acción al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas para arbitrar el proceso de redacción de la nueva Carta Magna.

La “declaración de principios fundamentales dela Constitución”, establecida por 23 artículos, por la que se opone la mayoría de los grupos políticos, limita el poder de la comisión que redactará el texto. El apartado que ha generado estupor, es el que reserva al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas competencia exclusiva para controlar su presupuesto y el resto de ámbitos relativos al Ejército.

La demanda a la autoridad militar es que se devuelva a la sociedad civil el poder antes de finales de abril del 2012. Esto representa una queja a los intentos de la milicia de robarles la revolución y la democracia. La declaración también concede ala Junta Militarla posibilidad de rechazar la propuesta de Constitución si vulnera algunos de los principios básicos del Estado. Por lo cuál, se podría pedir una revisión y decretar la disolución dela Asamblea Constituyente, solicitando un nuevo texto.

La convocatoria a la marcha fue hecha por partidos islamistas, liberales e izquierdistas, grupos laicos, como el movimiento de Jóvenes del seis de abril y respaldado porLa LibertadyLa Justicia, el partido de los Hermanos Musulmanes, favoritos de ganar en los primeros comicios de Egipto en su historia, se han reunido en las principales ciudades del país. En Alejandría, más de 40.000 personas marchaban en la plaza de la mezquita de Qaed Ibrahim.

El Ejército ha reprimido con dureza las anteriores protestas, el 9 de octubre 26 coptos murieron por disparos y atropellos de vehículos militares. También ha torturado y juzgado a civiles en tribunales militares, 12.400 casos en nueve meses. Incluso evita poner fecha a las elecciones presidenciales, que según se informa, sería a finales del 2013. Pero lo que ha causado indignación es el intento de imponer a los partidos políticos un texto previo a la redacción dela Constituciónque tendrá que elaborar una comisión que emane del Parlamento que los egipcios empiezan a elegir el 28 de noviembre.

Cabe recordar que desde la caída del rais,la Junta Militarha demostrado no tener intención de ceder los privilegios que el Ejército ostenta desde que Egipto acabó con la monarquía en 1952 con un golpe de Estado. Todos sus presidentes, Gamal Abdel Nasser, Anuar el Sadat y Mubarak procedían del Ejército. Incluso se especulaba antes de la renuncia del faraón, si era posible que su hijo Gamal que no era militar podría heredar el poder. Existían dudas de que en caso de Fallecer Mubarak o hacer un traspaso de poder a su hijo, el Ejército le respaldase.

En enero, la revolución dejó a los militares al frente de un país que clamaba por recuperar la dignidad perdida y por una democracia y un reparto justo de la riqueza, sin necesidad de apoyarse en el retoño del rais. La negativa del Ejército de disparar a los protestantes y la decisión de apoyar al pueblo contra Mubarak, fueron la causa de la renuncia forzada del faraón. El Ejército era visto como el salvador de Egipto, la junta presidida por el mariscal Husein Tantui se comprometió a devolver el poder a las autoridades civiles tras la celebración de un referéndum constitucional y la elección de un nuevo presidente dela República. Conel trascurso del tiempo, la ilusión de fue desvaneciendo.

Por ello, muchos participantes en la marcha, corearon lemas contra Tantaui, ministro de Defensa en la dictadura de Mubarak durante 20 años, pidiendo la “caída de la junta militar”. Con el lema, “Por una sola razón” (la cesión de poder a una autoridad civil) se vuelve a las protestas.

Los principales líderes de la marcha, Los Hermanos Musulmanes o el partido salafista Al Nur (La Luz, en árabe), han confesado que se cometieron cuatro errores graves, “Primero, abandonamos Tahrir el 11 de febrero (fecha de la salida de Mubarak). Segundo, no elegimos un concejo revolucionario cuando dejamos la plaza. Tercero, permitimos a la junta militar formar el Gobierno de Essam Sharaf (actual primer ministro) que no es revolucionario. Y, por último, no establecimos un tribunal revolucionario el 12 de febrero para encarcelar a todos los responsables de corromper la vida política del país”, declaró Imam Safwat Hegazy.

Escritor peruano Mario Vargas Llosa ganó el premio Nobel de Literatura 2010.

El novelista peruano, Mario Vargas Llosa, se sorprendió al enterarse que fue elegido como ganador del premio Nobel de Literatura 2010, el primero que recibe un latinoamericano después de 20 años. El comité que entrega este galardón mencionó que Vargas Llosa recibió el premio “por su cartografía de estructuras de poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, sublevación y derrota”.

A sus 74 años de edad, Mario Vargas Llosa se ha convertido en el primer latinoamericano ganador del Nobel de Literatura desde el mexicano Octavio paz, quién lo recibió en 1990. Cabe recordar que el escritor peruano debutó internacionalmente en 1966 con su novela “La Ciudad y los Perros”.

El novelista peruano se encuentra en Nueva York, dictando clases en la Universidad de Princeton. En donde manifestó que, “Es el reconocimiento a una de las lenguas más importantes en el mundo de hoy, uno de los grandes vehículos de la comunicación, de la creación cultural, literaria, artística”.

Peter Englund, secretario permanente del comité del Nobel, mencionó que cuando llamó por teléfono a Vargas Llosa para darle la noticia se incomodó por la hora, pero se contagio de la alegría del peruano. “Me dio un poco de vergüenza llamarlo tan temprano. Pero estaba levantado desde las 5 de la mañana preparando una clase (…) Estaba eufórico. Estaba muy, muy emocionado”.

Tras conocer la noticia, el escritor peruano expresó sorpresa y hasta mencionó que pensó que le jugaban una broma. “Esta mañana creí que podría ser una broma la llamada de ese señor que me dijo que era el secretario general” de la Academia Sueca.

El escritor peruano aseguró que el máximo galardón no le cambiará la vida. “No creo que el Nobel cambie mi estilo, mis temas, eso viene de la parte íntima de mi personalidad (…) voy a seguir escribiendo hasta el último día de mi vida”. En broma, agregó “Lo que sí va a cambiar es mi vida diaria y espero que solo temporalmente (…) hoy no esperaba estar rodeado de tantos periodistas pero voy a tratar de sobrevivir”. También recordó que en sus inicios como escritor, la literatura latinoamericana era ignorada por el mundo, “Ahora sabemos que América también puede producir músicos, pintores y… novelistas”.

Vargas Llosa no dejó de lado a su país natal y le dedicó el premio al Perú, agradeciendo a España por haberlo apoyado intensamente en la difusión de sus obras. “El Perú soy yo, aunque a algunos no les guste, (Alberto) Fujimori no me quería reconocer como peruano, lo que yo escribo es el Perú también, mientras que España se ha vuelto un país mío”, manifestó.

Por otro lado, mencionó que le gustaría ser aceptado con sus ideas políticas. “Soy un ciudadano con ideas políticas y todo ciudadano debe intervenir en el debate de los temas sociales y políticos (…) yo he criticado y continúo criticando la dictadura cubana, como lo hice en tiempos de Pinochet”, señaló. Comentando luego que le había alegrado los resultados de las últimas elecciones en Venezuela.

En su país natal, Perú, la noticia se esparció rápido y alegró a todos. El presidente Alan García, con quién tuvo enfrentamientos por diferencias políticas hasta el día de hoy, catalogó el premio como un “acto de justicia” a sus 50 años de trabajo. “El mundo reconoce la inteligencia y la voluntad literaria y democrática de Vargas Llosa y es un acto de justicia enorme que en verdad esperábamos desde nuestra juventud”.

Toda Latinoamérica también estuvo a tanto de la noticia. En Santiago de Chile, el presidente Sebastián Piñera envió una felicitación al escritor vía Twitter, en donde escribió “es un orgullo para todos los latinoamericanos”. En México, el presidente Felipe Calderón, utilizó la misma vía, escribiendo “Muchas felicidades al estimado y admirado Mario Vargas Llosa por haber ganado el premio Nobel de Literatura. Es un orgullo latinoamericano”.

En su juventud, el escritor peruano fue un idealista de izquierda, pero estuvo en contra de la revolución comunista cubana de Fidel Castro, a quién apoyaba, luego de que el Gobierno de la isla obligara al poeta Heberto Padilla a hacer una autocrítica. En la actualidad es considerado un conservador y hace críticas al presidente venezolano, Hugo Chávez, líder latinoamericano que ha influido en el reforzamiento de la izquierda en países de la región.

“Creo que es un premio literario y espero que me lo hayan dado por mi obra más que por mis opiniones políticas. Ahora si mis opiniones políticas en defensa de la democracia, en defensa de la libertad, en contra de las dictaduras han sido tomadas en cuenta pues en buena hora”, manifestó el novelista peruano.

Su obra se construye sobre sus experiencias de vida en Perú a finales de la década de 1940 y 1950. Vargas Llosa se presentó como candidato a la presidencia del Perú en 1990, pero perdió frente a un desconocido Alberto Fujimori, el ex presidente ahora purga condena por abusos a los derechos humanos en su Gobierno, entre los años 1990 y 2000. Aunque muchos retractores no ven a Vargas Llosa como perdedor, siempre dicen que fue lo mejor que le pudo pasar a él, pues mencionan que el Perú se perdió un buen presidente, pero ganó un excelente literato y ahora Nobel.

El escritor se nacionalizó español en 1993, tres años después de perder la elección presidencial, en una decisión que fue criticada en ese entonces en el Perú. Según sus retractores, el novelista se había decepcionado de la política, a la que ingresó en 1987 cuando lideró una propuesta contra el primer Gobierno del presidente García, quien quería en ese momento nacionalizar la banca peruana en medio de la peor crisis económica del país.

Hace poco, en septiembre, el novelista volvió a criticar duramente a García por aprobar una polémica ley que podría liberar de juicios a militares acusados de abusos a los derechos humanos. Sumándose a la mayoría de peruanos que criticaron esta ley, por ello, García no tuvo más remedio que derogarla.

Asimismo, se le recuerda mucho a Vargas Llosa sobre la rivalidad más famosa que existe en el mundo literario. En 1976, golpeó en público a su amigo y colega colombiano Gabriel García Márquez. Dejaron de hablarse y el motivo de la pelea aún permanece en misterio. Incluso un fotógrafo, amigo del escritor colombiano, tomó una foto a García Márquez, con el ojo negro, llegando a escribir sobre el incidente en el 2007 y sugirió que estaba relacionado con la esposa de Vargas Llosa.

El novelista peruano perteneció al llamado “boom latinoamericano” de la literatura junto a grandes figuras como García Márquez, el argentino Julio Cortázar o los mexicanos Carlos Fuentes y Juan Rulfo.

El premio, a parte del galardón literario, es de 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares). (1 dólar = 6,684 coronas suecas) 

Vargas Llosa era el eterno candidato para ganar el Nobel. Pero los favoritos de este año eran el novelista estadounidense Cornac McCarthy y el autor keniata Ngugi wa Thiong’o, según la corredora de apuestas británica Ladbrokes.

En la actualidad, Mario Vargas Llosa prepara la publicación de su próximo libro “El sueño del celta”. La obra trata de la vida de un irlandés en la época del “boom” de la industria del caucho.

La película peruana “La teta asustada” competirá por el Óscar.

La película peruana "La Teta Asustada" ha sido nominada a los premios Oscar en la categoria a "Mejor Película de Habla Extranjera". Es la primera vez que un filme peruano recibe esta nominación. Esperemos que siga dando más alegría al cine peruano.

La película de Claudia Llosa fue elegida entre las cinco finalistas a Mejor Película Extranjera. Según la lista de los 82 nominados a los premios de la Academia. El filme peruano, “La teta asustada”, competirá este 7 de marzo en el teatro Kodak, de Los Ángeles, por el Óscar. La noticia ha generado la alegría y satisfacción a todo el Perú, debido a que es la primera vez que una película peruana compite por el máximo premio del cine, el Óscar entregado por la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas. “La teta asustada”, ganó el año pasado el “Oso de Oro del Festival de Berlín” y el “31 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana”.

La película peruana, “La teta asustada”, protagonizada por Magali Solier, Efraín Solis, Marino Ballón y Antolín Prieto. En donde el personaje central padece de “la teta asustada”, una enfermedad que se trasmite por la leche materna de mujeres maltratadas durante la época del auge del grupo terrorista Sendero Luminoso, en la zona central del Perú.

El filme peruano para cumplir el anhelado sueño de ser premiada con la estatuilla dorada, tendrá que ganarle a sus competidores, son cuatro cintas afamadas y con buenas críticas. Está la película argentina “El Secreto de sus ojos” de Juan José Campanella. Con el antecedente de haber obtenido el premio en 1986 con “La historia oficial”, dirigida por Luis Puenzo. Otras películas argentinas que han sido nominadas en otras entregas del Óscar son, “La tregua” (1974), “Camila” (1998), “Tango” (1998) y “El hijo de la novia” (2002), también dirigida por Campenella. “El secreto de sus ojos” generó una buena taquilla en la Argentina, donde fue visto por más de 2,5 millones de espectadores y también fue bien recibido en España. “Se vive el proceso con tanta angustia que después, cuando sucede la noticia, es un alivio”, dijo Campanella después de enterarse de la nominación al Óscar. El aclamado actor Ricardo Darín, es el protagonista del filme y también fue el personaje principal en “El hijo de la novia”. En la película, basada en la novela “La pregunta de sus ojos”, de Eduardo Sacheri. Darín interpreta a un funcionario de juzgado que se empeña en escribir una novela sobre un caso en el que estuvo involucrado en la turbulenta década de 1970 en Argentina.

También se encuentran nominadas la alemana “La Cinta Blanca” (The White Ribbon) de Michael Haneke, que se llevó la Palma de Oro del último festival de Cannes y obtuvo el Globo de Oro a  “Mejor Película en Habla no Inglesa”, La francesa, “Un Profeta” y la de Israel, “Ajami” de Scandar Copti and Yaron Shani.

La directora del filme peruano más exitoso, Claudia Llosa comentó que entró en shock al enterarse de la nominación al Óscar. Le mandó saludos a todo el Perú. Totalmente emocionada y feliz, la cineasta peruana apenas podía creer la gran noticia. “Que lindo, qué bueno es todo esto, estoy en estado de ‘shock’ aún no lo puedo creer”, manifestó desde su hogar en Barcelona. “No tienes una idea, incluso estoy enferma, con fiebre. Es loco. La emoción me hizo saltar. Lo hemos gritado, estamos emocionadas, el teléfono no para de sonar. Yo no me lo creo. Cuando llegamos a las 9 nominadas yo dije hasta aquí es demasiado. Casi me muero de la emoción”, comentó.

“Estoy con mi familia, mi pareja, mis amigos, no he hablado con mis productores, no he podido hablar con casi nadie. Espero que se aproveche este medio para enviarle un beso y un abrazo a todo el equipo de producción y también a todo el Perú. Estoy encantada de la vida y solo quiero aprovechar para agradecer”, aseguró. “Lo primero que puedo hacer ahora es gritar. No puedo decir hoy que no paramos hasta el Óscar, porque hay cine de mucho nivel que compite con nosotros. Vamos a asistir a la ceremonia y  espero que nos acompañen esta vez. Muchas gracias”, concluyó la cineasta peruana.

La ciudad de Manchay, donde se realizó la grabación de la historia de Claudia Llosa, vive una fiesta luego de conocer que la película “La teta asustada”, fue nominada en la categoría de Mejor Película Extranjera en los premios Óscar.

Personas de distintas edades se reunieron en la Plaza de Armas de la localidad, para celebrar con gritos de emoción el gran paso que dio el filme de Claudia Llosa. “El Óscar tiene que ser para Manchay, porque fue el anfitrión de la película. No puede ser de otra manera”, manifestaron sus pobladores.

Por otro lado, un cortometraje peruano luchará por ganar en la Berlinale, después de que “La teta asustada” obtuviera “El Oso de Oro en el Festival de Berlín”, del año pasado, ahora el cortometraje peruano-español “Es segundo amanecer de la ceguera”, del director Mauricio Franco Tosso, competirá en la Berlinale desde el 11 de febrero. El corto protagonizado por los actores cubanos Orisel Gaspar y Abel Fowler es el único representante latinoamericano en la sección Shorts (Cortos) y disputará el galardón con 25 cortometrajes de 15 países, entre ellos Alemania, Estados Unidos, Suecia, Japón y Corea del Sur. El jurado para la elección del corto ganador de la competencia lo integrará la directora del Festival Internacional de Cortos de Sao Paulo, Zita Carvalhosa, el germano Max Dax y el polaco Xawery Zulawski, quienes darán a conocer al triunfador de esta sección en una ceremonia que se celebrará el jueves 16 de febrero.

Los filmes de ciencia ficción “Avatar” y  “Hurt Locker” con una temática bélica, lideran las listas a los premios de la Academia. Obtuvieron nueve nominaciones cada una, incluyendo mejor película. A continuación, la lista de los principales competidores a la estatuilla dorada:

MEJOR PELICULA: “Avatar”, “The Blind Side”, “District 9″, “An Education”, “The Hurt Locker”, “Inglourious Basterds”, “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”, “A Serious Man”, “Up”, “Up in the Air”.

MEJOR ACTOR: Jeff Bridges de “Crazy Heart”, George Clooney de “Up in the Air”, Colin Firth de “A Single Man”, Morgan Freeman de “Invictus”, Jeremy Renner de “The Hurt Locker”.

MEJOR ACTRIZ: Sandra Bullock de “The Blind Side”, Helen Mirren de “The Last Station”, Carey Mulligan de “An Education”, Gabourey Sidibe de “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”, Meryl Streep de “Julie & Julia”.

MEJOR ACTOR DE REPARTO: Matt Damon de “Invictus”, Woody Harrelson de “The Messenger”, Christopher Plummer de “The Last Station”, Stanley Tucci de “The Lovely Bones”, Christoph Waltz de “Inglourious Basterds”.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Penélope Cruz de “Nine”, Vera Farmiga de “Up in the Air”, Maggie Gyllenhaal de “Crazy Heart”, Anna Kendrick de “Up in the Air”, Mo’Nique de “Precious: Based On the Novel ‘Push’ by Sapphire”.

MEJOR DIRECTOR: James Cameron de “Avatar”, Kathryn Bigelow de “The Hurt Locker”, Quentin Tarantino de “Inglourious Basterds”, Lee Daniels de “Precious: Based On the Novel ‘Push’ by Sapphire”, Jason Reitman de “Up in the Air”.

MEJOR PELICULA EN LENGUA EXTRANJERA: “Ajami” de Israel, “El Secreto de Sus Ojos” de Argentina, “La Teta Asustada” de Perú, “Un Prophete” de Francia, “The White Ribbon” de Alemania.

MEJOR PELICULA ANIMADA: “Coraline”, “Fantastic Mr. Fox”, “The Princess and the Frog”, “The Secret of Kells”, “Up”.

Mario Vargas Llosa: “Soy hincha de la “U” hasta la muerte”.

Posando con la camiseta del equipo de sus amores, la de la “U”

El fanático crema más ilustre, Mario Vargas Llosa aseguró ser hincha “hasta la muerte” del club de fútbol Universitario de Deportes y descartó una futura presidencia. Cuándo los periodistas deportivos esperaban a la nueva incorporación del cuadro crema, Víctor Píriz Alves, se sorprendieron al ver en el aeropuerto internacional Jorge Chávez, al laureado escritor, que regresaba de Chile, después de dar su apoyo al candidato opositor Sebastián Piñera y de estar en la inauguración del Museo de la Memoria del país sureño, en donde causó gran polémica su sola presencia.

El autor de “La cuidad y los perros”, no dudó ni un segundo en conversar con los hombres de prensa deportiva y posar alegremente con la camiseta del equipo de sus amores. “Fui calichín de la “U” y jugué con la camiseta crema en el Estadio Nacional”, dijo orgulloso, recordando sus tiempos de niñez. “El más grande de la historia de la “U” es Lolo Fernández, sin duda, y otro de mis ídolos es Toto Terry”, mencionó.

Vargas llosa no pudo dejar de comentar su nombramiento por la directiva de Universitario de ser socio honorario. “Es un acto muy generoso de su parte y agradezco muy conmovido porque en lo que nunca he cambiado de manera de pensar es en mi apoyo a la “U”. Soy hincha de Universitario desde que tengo uso de razón”. Afirmó que no es socio crema, pero “que me hayan hecho socio honorario me hace sentir honradísimo”.

Vargas llosa, estuvo presente en el estadio Monumental el día que Universitario ganó el último clásico del play off del 2009, que enfrentó con su eterno rival, Alianza Lima, que le permitió coronarse campeón nacional. “Aquella vez me sentí como un niño, como el niño que fui y que creció admirando a Lolo Fernández y a Toto ferry, ese día fui muy feliz”, aseguró el autor de “Conversación en la Catedral”.

El escritor, afirmó que Universitario ya le ha dado muchas alegrías en su vida, pero solo le falta una más, sueña con ver a su equipo alzando la Copa Libertadores de América. “La ‘U’ me ha dado muchas satisfacciones en estos últimos tiempos, pero aún tengo un sueño de ver a mi equipo campeón de la Libertadores, con eso ya estaría completa mi alegría”, anheló.

A pesar de saber que como socio honorario podría postular, a futuro, a la presentencia del club, el escritor aseguró, “Eso no. Yo no voy a postular más a la presidencia de nada (risas). Nunca más. Tampoco integraría ninguna directiva. Pero dejó en claro que el sentimiento es grande y se despidió diciendo. “Soy hincha de la “U”, hasta la muerte”.

Estas declaraciones del famoso escritor, dieron la vuelta al mundo. Incluso el blog “Fuera de Fuego” del diario español ‘Marca’, cometió un graso error al referirse al equipo del que es hincha Mario Vargas Llosa, bajo el titular: “Mario Vargas Llosa: ‘Soy hincha hasta la muerte del Universitario de Quito”. Felizmente, varios lectores, conocedores de la fama del equipo peruano, le hicieron saber del  error en que incurrió El blogger “Sr. Banal”, disculpándose con la inmensa cantidad de hinchas cremas alrededor del mundo. Creo que si no conocía al Universitario de Deportes de Lima, ahora tiene muchas razones para conocerlo.

Chávez suspende racionamiento de energía eléctrica en Caracas.

 

El presidente venezolano, Hugo Chávez ordenó la suspensión del racionamiento de electricidad en Caracas al aceptar que el plan provocó serios inconvenientes, pidiendo la renuncia del ministro de Energía Eléctrica. Lo curioso fue que horas antes, el mandatario defendió con entusiasmo los planes de ahorro de energía mediante cortes de luz de cuatro horas cada dos días, tras acusar a los Gobiernos que lo precedieron y a la falta de lluvias por la crisis energía.

“Yo quiero decirle al pueblo que… únicamente en Caracas, he ordenado suspender los cortes eléctricos. Porque este gobierno tiene que ser capaz de reconocer errores cometidos y rectificar a tiempo”, comentó el presidente. “Estos cortes comenzaron anoche, y entonces bueno resulta que los niveles correspondientes han cometidos unos errores técnicos y le han cortado la luz a quien no debía cortársela. Creo que en un sector repitieron el corte pocas horas después. Por allá se quedaron unos semáforos sin energía. Entonces ya, dije, no, no si eso es así, allí hubo un error”, comentó. Mencionó que en el interior del país el plan de racionamiento continuará porque “marcha de manera correcta el plan” y que lo de Caracas se va a limitar y revisar.

El mandatario aseguró que le solicitó la renuncia al ministro Angel Rodríguez, que fue designado para tomar las riendas de la crisis de energía y la dramática baja de embalse de Gurí, del que depende el 73% de la energía hidroeléctrica que motoriza al país. “Le he pedido la renuncia al ministro de Energía eléctrica Angel Rodríguez. Ya conversé con él (y) lo ha tomado como un soldado, de la mejor manera”, dijo el Presidente venezolano. El plan de racionamiento de electricidad se inició en medio de una gran confusión entre la población, que no estaba informada de los horarios ni preparada para enfrentarlo. Los establecimientos comerciales, colegios y centros médicos, esperaban mayor información sobre los horarios en los que será cortado el servicio para intentar establecer planes de contingencia, al mismo tiempo que periódicos comparaban la situación con la que vivió Cuba hace años.

La medida adoptada produjo una reprogramación de eventos como la final de la serie nacional de béisbol, el más importante deporte del país, incluso algunas personas quedaron atrapadas en los ascensores y otros vieron interrumpidas sus compras. Las autoridades han alertado que se espera que la sequía se mantenga por unos cinco meses y que de no hacerse el racionamiento, el país podría entrar en un colapso eléctrico desde finales de febrero.

La decisión de revertir los apagones se tomó casi 24 horas después que el gobierno comenzara a aplicar una serie de cortes escalonados en el suministro eléctrico durante cuatro horas en Caracas y el resto de Venezuela, como una acción que buscaba intensificar los racionamientos en medio de la crisis energética por el desabastecimiento de la principal repesa del país. Esta medida será hasta mayo, cuando habitualmente  comienza la temporada de lluvias en el territorio venezolano.

El cambio de estrategia gubernamental se produjo en medio de la polémica generada por la fuerte regulación que adoptó el ejecutivo, que obligó a numerosas empresas a enviar de vuelta a casa a muchos trabajadores, incluyendo a cientos de empleados de la administración pública que encontraron en la mañana del miércoles sus centros de trabajo sin energía. Además provocó caos en importantes calles y avenidas del este y oeste de la ciudad por estar fuera de servicio numerosos semáforos, que en condiciones normales poco sirven para regular el saturado tráfico vehicular de Caracas.

El país petrolero está siendo azotado por una recesión económica y una alta inflación, no solo eso, continuos apagones y cortes de agua, lo que ha afectado la popularidad de Chávez, quien busca instaurar un Estado socialista que contrasta con el gusto consumista de la nación. La falta de energía se calcula en un 12%, equivalente a 1.669 megavatios (MW), lo que ha realizado frecuentes y prolongados apagones, especialmente en el interior del país y lo que ha desatado la furia de los pobladores, que suelen bloquear carreteras en protestas.

Sismo en Haití: “Habría más de 100 mil muertos”.

La capital de Haití, Puerto Príncipe se ha convertido en un caos total. Los edificios se encuentran derrumbados, varios de los habitantes se encuentran aterrados a nuevas réplicas y deambulan por las calles cubiertas de cadáveres, después del poderoso sismo que remeció Haití. Las autoridades temen que se encuentre “centenares de miles” de muertos. El panorama de la capital es desolador. Hay escombros por todas partes y los cadáveres se encuentran amontonados en las calles que muestran una desolación que cubre la ciudad.

“Camino por encima de cuerpos sin vida. Mucha gente se encuentra debajo de los edificios. El Hospital general colapsó. Necesitamos apoyo. Necesitamos ayuda. Necesitamos ingenieros”, mencionó la primera dama, Elizabeth Preval, que se salvó junto a su esposo, el Presidente René Preval, del desplome del palacio presidencial. Militares haitianos caminan por las calles entre lágrimas. Otros se lanzaban a buscar entre los escombros a sus familiares, allegados y heridos que encontraban a su paso. La misma suerte del palacio presidencial, corrió la catedral, hospitales, hoteles y escuelas.

Los habitantes se vieron forzados a abandonar sus domicilios en busca de patios de recreo o espacios abiertos. Cualquier lugar donde no corrieran el riesgo de ser aplastados por el derrumbe de su vivienda. “ La montaña pareció derrumbarse (tras el terremoto)”, sostuvo Emmet Murphy, director de la misión haitiana de la ONG estadounidense ADCI/VOCA, en un correo electrónico. “Tengo suerte de estar vivo”, afirmó tras explicar que volvía en auto a Puerto Príncipe cuando fue sorprendido por el sismo.

El primer ministro haitiano, Jean Max Bellerive, informó que temía que el balance de muertos por el sismo superara los 100.000. Algunos edificios cayeron como castillos de naipes. Otros todavía están de pie, pero las anchas grietas ilustraban la fuerza del temblor de magnitud 7. Destruyendo a su paso, la sede de la fuerza de paz de la ONU. “Entre 115 y 200 empleados de la ONU están desaparecidos”, aseguró Elisabeth Byrs, portavoz de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA).

Después del movimiento telúrico, la noche envolvió la capital haitiana sumergiéndola en la más completa oscuridad, lo que aumentó el pánico de la población. Los vehículos de la policía, Naciones Unidas o Cruz Roja, intentaban en vano trasladar a los heridos, pero las casas destruidas bloqueaban su circulación. También las líneas telefónicas resultaron afectadas y era difícil de comunicarse con Haití desde el extranjero.  

Mientras tanto, el presidente de Haití, René Preval, confesó que debido al colapso del palacio presidencial y de su residencia, no tiene dónde pasar la noche. Sin embargo, afirmó que la comodidad está por debajo de su objetivo principal, que es ayudar a los miles de damnificados. “No puedo vivir en el Palacio, no puedo ir a mi hogar, ambos están caídos”, mencionó el presidente, quien no sabía dónde iba a pasar la noche. “Yo tengo mucho tiempo para buscar una cama, pero ahora trabajamos para rescatar a la gente. Dormir no es urgente”, comentó el jefe del Estado, que en la víspera mencionó que los muertos se contarán por miles cuando comiencen a recuperar los cadáveres atrapados bajo escombros.

Entre las víctimas, se encuentran el obispo de Puerto Príncipe y 11 cascos azules, son 150 los empleados de la ONU que han desaparecido. Lamentablemente se conoció que un peruano falleció en el siniestro. Se trata de Luis Eduardo Chanllio Quispe, de 43 años de edad, quien fue aplastado por una pared cuando se encontraba en su vivienda en el cuarto piso de un edificio, luego de tratar de salvar a su familia, dos de sus hijos resultaron heridos en el terremoto, pero se encuentra fuera de peligro. Vivía en Puerto Príncipe junto a su hermano, Arturo, quién sobrevivió al terremoto. Ambos trabajaban para las Naciones Unidas. El Perú envió 20 toneladas de alimentos y 4 toneladas de medicinas en un primer vuelo a Haití, sumándose a la ayuda internacional. Cabe recordar, que las mismas imágenes impactantes que se han visto desde la cuidad de Puerto Príncipe, la vivieron en la ciudad peruana de Pisco, hace 2 años, y aún queda una herida profunda en la población.

Robo de pulmón de muestra “El Cuerpo Humano” en Perú, habría sido falso.

El supuesto robo del pulmón de la exhibición "El Cuerpo Humano. Real y Fascinante", causó vergüenza y dañó la imagen del Perú, pero ahora la empresaria que denunció el robo, Susan Hoefken, es acusada de ser la autora intelectual de la maniobra publicitaria para vender más entradas.

En la primera semana del mes de octubre los medios de comunicación peruanos difundieron la noticia que dio la vuelta al mundo del “robo de un pulmón humano”, preservado con polímeros de la exhibición estadounidense “El Cuerpo Humano. Real y Fascinante”, poniendo en vergüenza la imagen del Perú. Pero según una investigación realizada por el programa “Presa Libre”, al parecer toda la historia habría resultado ser falsa.

Como se recordará, la encargada del evento en Lima, la peruana Susan Hoefken, quién en su momento reclamó con total indignación por el robo, ofreciendo incluso una recompensa de US$ 2.000 a quién devolviera el órgano, pero pocos día después apareció en el estacionamiento del local donde se llevaba la muestra e increíblemente, nadie se acercó a cobrar tamaña recompensa, encima la misma Hoefken decidió no continuar con la investigación policial, ahora resulta que ella habría sido la autora de la enorme farsa. En el reportaje se menciona que Hoefken habló por teléfono con la directora de Relaciones Públicas de Primer Exhibition, que es la empresa propietaria de la muestra, Katherine Seymour, mencionándole que había montado una farsa para que se vendan más entradas.

Después de la llamada telefónica, Seymour le mandó un correo al abogado de la firma, Brian Wainger, explicándole la charla con Hoefken. “Tras una conversación con Susan Hoefken nos informó que el pulmón en realidad no ha desaparecido, sino que era parte de una maniobra que había decidido seguir en el mercado para generar venta de entradas”, es lo que se menciona en e-mail citado. Al parecer, Premier Exibition no estaba enterada de la “maniobra” de Hoefken, quien en todo momento habría tenido el pulmón en su poder, así lo demuestran otros e-mail donde se lee que Seymour le hace saber a Hoefken su pesar por la pérdida del órgano.

Ante graves acusaciones en su contra, Susan Hoefken, negó conocer a Seymour y mencionó estar sorprendida. Señalando, que investigará el tema para luego ofrecer declaraciones. En el programa “Prensa Libre” se mostró una carta de la empresaria Impacto Producciones, de la cual Hoefken es gerente general, en la que “niega cualquier versión que relacione el robo a alguna estrategia de Marketing”. El correo donde se señala toda la presunta maniobra de Hoefken se encuentra en poder de la Policía, quién viene investigando para dar con el responsable o responsables de este vergonzoso y repudiable hecho que dejó a los peruanos como unos ladrones.

Después de publicarse el informe en donde se revela que Hoefken fue la autora intelectual del sonado robo del pulmón para ganar algunos titulares y así generar más venta de entradas, la empresaria parece haber desaparecido. Al parecer estaría recabando información con su abogado, a fin de armar una estrategia legal que la defienda de la denuncia, mientras tanto no dará declaraciones. Pero uno se pregunta ¿Qué fue lo que llevó a Hoefken a realizar una tamaña farsa? Pues la exhibición sí tenía una acogida importante en Lima, por lo que resulta descabellado el accionar de la empresa Impacto Producciones.

Esta noticia a causado la indignación general de la opinión pública, puesto que cuando se conoció el robo, los peruanos se sentían avergonzados por saber que uno de sus compatriotas había cometido tal fechoría, la rabia era mayor al conocer, a través de los encargados de la muestra, que era el primer hurto que sufría la exposición en todo el mundo. Ahora todos deploran la aparente conducta de Hoefken que es aún más vergonzosa que el supuesto robo que inicialmente hizo creer.

La misma Hoelfken lo calificó como “Una vergüenza”, añadiendo, “En el mundo nunca ha pasado esto. Nos ha dado hasta vergüenza decirles a los dueños de la exhibición que nos han robado en el Perú”, mencionó. “Ellos nos han dicho que recuperemos el pulmón a como dé lugar”, agregaba Hoelfken. También señalaba que el pulmón no tenía ningún valor comercial en sí mismo, pero sí tenía mucho valor para la muestra porque reemplazar una pieza robada sería muy costoso. En la misma entrevista, explica que los cadáveres que eran exhibidos habían sido sometidos a un proceso denominado “polimerización”, una suerte de plastificación de los tejidos humanos desde adentro hacia fuera a nivel molecular, de manera que quedaban preservados perennemente. Por lo que el proceso aplicado a un pulmón se tomaría de tres a cuatro meses. El órgano que supuestamente había sido sustraído, perteneció a un hombre de China, que se encontraba en un área donde el público visitante podía tocar diferentes órganos del cuerpo humano, mientras escuchaba charlas sobre los efectos de la contaminación ambiental o el tabaquismo, entre otros temas. Hoefken agregó que, 90.000 personas en Lima la habían visitado hasta la fecha.      

Por su parte, la ex ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) y actual titular del despacho de la Producción, Mercedes Aráoz, expuso su más enérgico rechazo al conocer el giro de la historia, y pidió que se castigue ejemplarmente a los responsables. “Hay que decir que esta persona (Susan Hoefken) ha difamado a nuestro país, y esto no es justo (…) por querer hacer un poco de negocio no se puede generar este daño, esto es un crimen doble”, mencionó visiblemente mortificada. Según informó la ministra, ya conversó con el actual titular del Mincetur, Martín Pérez y con el propio ministro de Justicia, Aurelio Pastor, para que ambos propicien que sus carteras se encarguen de todas las denuncias posibles. “En nuestro país es cierto que hay hurtos, pero el nivel de criminalidad no es tan alto como en otros lados, lo que esta empresaria hizo ha generado una pésima imagen a nuestro país en el mundo”, dijo Aráoz.

Mientras tanto, si se llega a confirmar que la empresaria Susan Hoefken mintió a la opinión pública y sobre todo a la policía, su actitud podría generarle implicaciones legales. El abogado penalista Mario Amoretti, señaló que “Se ha incurrido en el delito de falsedad genérica”. De confirmarse la noticia, y al ser hallada culpable, el letrado confirmó que la empresaria recibiría una pena de 1 a 4 años de cárcel. Para el jurista, la versión dada por Hoefken alteró gravemente la verdad porque puso en alerta a toda la opinión pública y, sobre todo, a la Policía Nacional que movilizó agentes para buscar y recuperar un objeto que, presuntamente, nunca fue robado. Hoefken pudo ser sujeto de una segunda pena, la falsa denuncia, pero la empresaria decidió no continuar con la denuncia policial y dejar el caso cuando el pulmón fue supuestamente encontrado.

Perú presenta el “Pacto de no agresión” en la región ante la ONU.

El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, exponiendo en la Asamblea de la ONU sobre el armamentismo de los países, proponiendo el "Pacto de no Agresión" en la región.

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, defendió ante la ONU el “Pacto de no agresión”, que garantice una Zona de Paz en América del Sur.  El objetivo es crear un sistema de seguridad colectiva en la región que permita detener la carrera armamentista en que parece estar sumida, sin ninguna razón, Sudamérica, acotó el canciller del Perú, en el debate de la Asamblea General de la ONU. Recordó que, en los últimos años, desde la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la región ha destinado al gasto militar 156.000 millones de dólares, 23.000 millones de dólares adicionales en nuevas armas, cañones, aviones y naves.

El gasto podría aumentar a 38.000 millones de dólares en el 2009, advirtió. “Cómo podemos explicar a nuestros pueblos que, en medio de una de las más graves recesiones económicas mundiales y ante la existencia de más de 1.000 millones de pobres extremos en el mundo, los países destinen más de 1.464 billones de dólares en gastos militares en 2008”, se preguntó. García Bealúnde, señaló que la comunidad internacional ha movilizado enormes cantidades de recursos y capital político para evitar el colapso económico sin precedentes, pero consideró “impostergable” que una parte de esos recursos apoye a los países en desarrollo. También lamentó que esa voluntad no se exprese con igual determinación para cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el 2015 y para enfrentar las amenazas que ponen en peligro la libertad, la democracia y la estabilidad mundial.

Referente al narcotráfico, señaló su “peligrosa vinculación con el terrorismo y la violencia en general”. Mencionó que “A nivel global, el tráfico de drogas moviliza alrededor de 500.000 millones de dólares al año – equivalentes al 8% del comercio mundial-, mientras que su consumo, conforme a datos de la Oficina de las Naciones Unidad contra la Droga y el Delito (ONUDD), afecta a más de 200 millones de personas. El ministro peruano hizo un llamado a que la lucha contra el narcotráfico retome una posición central en la agenda mundial, haciendo efectivo el principio de la responsabilidad compartida.

La producción ilícita de la hoja de coca es uno de los más grandes factores depredadores de la naturaleza y, en la selva amazónica peruana está causando la tala y quema de bosques para incrementar los cultivos ilegales. Una situación que erosiona los suelos y ha provocado la deforestación de 2,5 millones de hectáreas de bosque amazónico, principal causa del calentamiento global.

El Perú, que destina más de 600 millones de dólares al año para combatir una actividad ilícita que produce y trafica 22.000 millones de dólares, no puede combatir solo la producción ilegal de droga, ni tener éxito a largo plazo sin la cooperación firme y solidaria de la comunidad internacional y, en particular, de los países consumidores.

Denunció que la cooperación real ha disminuido desde el 2002. La mayor fuente de ayuda al Perú se redujo de 140 a 128 millones de dólares en el 2003, a 116 en el 2004, y este año asciende a 70 y el próximo año será de 57 millones. Respecto al cambio climático, indicó que el Perú sufre un retroceso acelerado de sus glaciales tropicales y los problemas relacionados con el abastecimiento de agua de su población. Reiteró su propuesta para la creación de un fundo mundial para mitigar el impacto del cambio climático en los países en desarrollo.

El canciller peruano fue enfático en pedir la aplicación de una tasa de 0.5 dólares por barril de petróleo, en tanto existe una responsabilidad en toda la cadena de producción del combustible, desde la extracción, pasando por la refinación, hasta sus usos directos e indirectos. Al referirse a la situación de América Latina, mencionó que la región vive “un momento crucial” para la consolidación de la democracia y la promoción de los derechos políticos y sociales de sus pueblos.

Añadiendo su “profunda preocupación” por la crisis en Honduras, donde se ha interrumpido el sistema democrático. “Merecen todo nuestro repudio las distintas medidas” contra la embajada de Brasil, “que deben cesar de inmediato, en virtud a las obligaciones y a la tradición jurídica que tiene Honduras como país respetuoso de sus obligaciones internacionales, y en particular de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”, señaló. El representante de la diplomacia peruana, llamó al retorno del presidente Manuel Zelaya a Tegucigalpa, para que las fuerzas políticas hondureñas aprovechen en establecer un Gobierno de unidad y reconciliación nacional, de conformidad con el Acuerdo de San José, propuesto por el mandatario de Costa Rica, Óscar Arias.

Ante ello, Chile no tardó en responder a la reiteración de la propuesta peruana de un “Pacto de no Agresión” para la región. El canciller chileno, Mariano Fernández, señaló que hablar de este tipo de acuerdo “corresponde a otra época” pues, según él, actualmente “la cooperación y la asociación están mucho más cercanas”.  Añadiendo que “Nos parece que en esta región no hay ninguna base para aventuras bélicas ni cosas que se parezca. Estamos completamente de acuerdo en trasparentar, en construir confianzas. Lo que creemos es que no es bueno terminar una propuesta con fórmula de acuerdo, cuyo lenguaje refleja un periodo que está muy pasado en el mundo”.

En consecuencia, mencionó que si se quiere firmar algún pacto en la región, se debe buscar “un leguaje acorde a nuestros tiempos”, estos comentarios concuerdan con las expresiones del ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, quien dijo que la propuesta del presidente Alan García le recordaba el “Pacto entre la Alemania Nazi y la Unión Soviética de 1939”. En tanto, la presidenta Bachelet, afirmó que su país “no está en una carrera armamentista” y no tiene “una política de agresión, sino defensiva y disuasiva”, abogando por adoptar “medidas de confianza mutua” en lugar de optar por un pacto de no agresión.

En recientes declaraciones del Canciller Peruano, José Antonio García Belaúnde, mencionó que la propuesta de establecer un “Pacto de no Agresión” no estuvo dirigida a Chile, sino a lograr un compromiso en toda la región para evitar una carrera armamentista. Asimismo, destacó la buena recepción que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al planteamiento peruano, más allá de las reacciones producidas en Chile. “Debo señalar que nunca imaginé que lo tomaran como si estuviera dirigida a Chile, eso no estuvo dirigido a Chile, sino a toda la región (…) Hay una hipersensibilidad, pero la verdad que no estuvo dirigida a los chilenos, sino a toda la región”, afirmó.

Nobel critica a presidenta Argentina por comparar goles con desaparecidos.

El Nobel Adolfo Pérez Esquivel, criticó duramente a la Presidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por comparar el secuestro de personas con el secuestro de goles del campeonato local.

El Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, tuvo duras palabras hacia la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por comparar la transmisión de partidos de fútbol con los secuestros de personas, perpetrados por la dictadura que gobernó el país entre los años 1976 y 1983. La mandataria hizo la comparación al firmar un contrato con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) que puso en manos del Estado los derechos para trasmitir los partidos de fútbol del torneo local, que en los últimos años estuvieron en manos de una empresa ligada al grupo de medios Clarín.

“Te secuestran los goles hasta el domingo, como te secuestran las palabras. Como secuestraron a 30.000 argentinos. No quiero más una sociedad de secuestros”, dijo Fernández en el acto de firma del nuevo acuerdo. La afirmación aludió a la franquicia que tenía la empresa poseedora de los derechos para trasmitir con exclusividad los domingos los goles de la fecha del torneo local.

Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz por su lucha por los derechos humanos en 1980, consideró que al relacionar “el llamado ‘secuestro de goles’ con el secuestro y la desaparición de personas como si fueran iguales”, la presidenta devalúa “los conceptos”. “Querida presidenta: no metas más la pata (no te equivoques)”, dijo Pérez Esquivel en una carta abierta. Pretender relacionar el secuestro y la desaparición de personas con los goles “es una ofensa a los desaparecidos y al pueblo argentino”, señaló.

Televisión Satelital Codificada (TSC) tenía vigente un contrato hasta el 2014 para seguir comercializando los derechos del fútbol, pero la AFA, urgida por dinero, denunció el acuerdo luego que el Estado le garantizara ingresos por el equivalente a 155 millones de dólares anuales. TSC pagaba algo menos de la mitad de lo que ahora percibirá la entidad rectora del fútbol argentino.

El Gobierno de Fernández mantiene desde hace más de un año un conflicto con el Grupo Clarín, al que acusa de una cobertura excesivamente crítica de su administración. Pese a las críticas de Pérez Esquivel, el Gobierno mantiene una sólida relación con organismo de derechos humanos, satisfechos con las políticas oficiales que han favorecido el castigo judicial de militares y policías que cometieron violaciones a derechos humanos durante el régimen de facto.

Según cálculos de organizaciones humanitarias, la llamada “guerra sucia” que la Argentina vivió en la década de 1970 dejó entre 9.000 y 30.000 muertos. En la época eran habituales los secuestros, torturas y asesinatos cometidos por organismos del Estado.